臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第54號聲 請 人即 異議人 蘇清河受 刑 人 蘇晨睿上列異議人因受刑人公共危險案件，對於臺灣臺中地方法院檢察署檢察官之執行指揮命令（101 年度執字第8650號）聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲請人蘇清河（即異議人，下稱異議人）之兒子即受刑人蘇晨睿（下稱受刑人）因公共危險案件，經本院於民國（下同）101 年7 月23日，以101 年度交易字第582 號刑事判決判處有罪確定，現正服刑中。惟因異議人所經營之辰藝裝潢工程行人手短缺，平日均仰賴受刑人協助處理事務，今受刑人入監執行已達4 月，造成上開工程行停工數月，異議人生活面臨困境，加上異議人近日檢驗發現患有肝硬化、暫時性腦缺血、腫塊、舌部細胞癌等疾，更無力工作，為此請准受刑人易科罰金執行剩餘之2 月有期徒刑，以全家庭云云。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484 條定有明文。因而得以檢察官執行之指揮為不當而聲明異議之人，僅有受刑人本人或其法定代理人及配偶，如不具上開身分關係之人，即無權聲明異議。經查，本件受刑人為成年人，異議人為受刑人之父親，並非受刑人之法定代理人或配偶，有刑事聲請易科罰金狀、受刑人個人戶籍資料查詢結果、個人基本資料查詢結果在卷可稽，異議人依法自無權對檢察官執行之指揮聲明異議。是其聲明異議於法不合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第486條裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
刑事第十九庭 法 官 林秉暉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡柏倫中 華 民 國 102 年 1 月 11 日