臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第5178號聲明異議人 韓芮蓁受 刑 人 韓繼武上列聲明異議人因受刑人韓繼武公共危險案件，對於臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行之指揮（102 年度執字第10989 號），聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人之父親即受刑人韓繼武與妻離婚多年，聲明異議人因工作在外住宿，未與受刑人同，且受刑人有高血壓、頭痛、昏眩身體不適狀況，服藥治療中，目前獨自生活，受刑人因違背安全駕駛案件，於1 民國02年
10 月24 日入監服刑，工作被迫終止，房屋無法支付，經濟陷於困境，執行檢察官不准受刑人易科罰金，顯有指揮不當，爰依法聲明異議等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。是依前揭條文之規定，得聲明異議之人，以受刑人或其法定代理人或配偶為限，受刑人或其法定代理人或配偶以外之人，所為不服檢察官執行之指揮，則不在該條得聲明異議之列。
三、經查，本件受刑人韓繼武為年滿20歲之成年人，又無由其女兒擔任法定代理人之法定事由存在，此有受刑人之個人戶籍資料查詢結果1 份在卷可稽。而本件聲明異議人韓芮蓁則為受刑人之女兒，且本件刑事聲明異議狀亦僅有韓芮蓁的簽名，並無受刑人之簽名或指印，堪認並非受刑人本人所為之聲明異議，則有聲明異議人之個人戶籍資料查詢結果、102 年12月19日聲明異議狀各1 份附卷可憑。從而，揆諸上開規定，聲明異議人既非法定適格異議之主體，自不得向法院聲明異議，是其對檢察官執行之指揮聲明異議，與法定程式尚有未合，且屬無從補正，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 3 日
刑事第九庭 法 官 高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 楊賀傑中 華 民 國 103 年 1 月 3 日