臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第714號聲 請 人 王春鳳被 告 吳岡原上列聲請人因被告涉犯毒品危害防制條例案件（本院101 年度訴字第3028號；偵查起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署101 年度偵字第25020 、26733 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、查本件被告吳岡原與聲請人即同案被告王春鳳（被告吳岡原之配偶）2 人因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以101 年度25020 、26733 號偵查後，認為上開被告2 人涉犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪嫌重大，遂提起公訴，並於民國101 年12月26日繫屬於本院。經本院訊問後，認為被告吳岡原所涉犯之罪為最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，有相當理由足認有逃亡之虞，且被告所涉犯行，而有刑事訴訟法第101 條第
1 項第1 、3 款之情形，有羈押之必要，非予羈押顯難進行審判及執行，而自101 年12月26日起執行羈押。
二、聲請人王春鳳聲請意旨略以：被告所涉本件犯行經檢察官起訴，相關證人均已應訊，被告並無勾串共犯或證人之虞；被告所犯雖為最輕本刑5 年以上之重罪，惟與被告是否有逃亡之虞並無必然關連，是被告應無羈押之原因。又縱認被告有逃亡之虞而具羈押原因，本案仍得以具保或限制住居之手段而確保刑事程序之進行，是被告亦無羈押之必要。被告受羈押期間朝思目盼能見到女兒，開庭時被告隔著法警與聲請人懷中女兒揮手，喜愛及思念之情滿溢，被告絕無可能自棄親情眷顧，爰具狀聲請停止或撤銷羈押等語。
三、經查：本件被告吳岡原另因違反毒品危害防制條例案件，經本院以101 年度中簡字第542 號判決處有期徒刑6 月確定，嗣經臺灣臺中地方法院檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官向本院借提執行，被告於102 年2 月22日以受刑人身分入監執行乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺中地檢署檢察官執行指揮書（甲）附卷可稽。被告既已經臺中地檢署檢察官借提執行，聲請人上開聲請，本院即無從准許，應予駁回。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳幸芬
法 官 宋富美法 官 陳怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 廖春玉中 華 民 國 102 年 2 月 27 日