臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度交附民字第120號原 告 林冠任被 告 謝雄蓀上列被告因過失傷害案件（103 年度交易字第357 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、訴之聲明：被告應賠償原告新臺幣（下同）150 萬元及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。並陳明願供擔保，請准宣告假執行。
二、陳述略稱：被告於民國102 年8 月20日之過失傷害犯罪事實，詳如臺灣臺中地方法院檢察署檢察官103 年度偵字第2415號起訴書所載，被告依當時狀況非不能注意而疏未注意，致原告因此受有腦震盪、氣腦、額骨開放性骨折、上下唇及腔內膜多處裂傷、下頷骨粉碎性骨折、右足踝擦挫傷併皮膚組織及筋膜壞死、臉部、右腹、右手肘、右足多處擦傷及受傷後持續性頭痛等傷害，顯有過失存在，為此請求醫藥費用及機車維修費用、精神慰撫金等共150 萬元及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
乙、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。查本件被告謝雄蓀被訴過失傷害案件（本院103 年度交易字第357 號），業因該案告訴人即本件原告林冠任撤回告訴，並經本院諭知公訴不受理在案，揆諸首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
二、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
刑事第四庭 法 官 江彥儀上為正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 王崑煜中 華 民 國 104 年 5 月 13 日