臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度易字第1063號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 葉進雄上列被告因詐欺案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告葉進雄自案發遭羈押迄今，自始至終均坦承犯行，本案已起訴、審理並定期宣判，已無羈押之必要。又被告之配偶於民國100年1月間過世，子女尚在求學、準備考試，家中雜事亟待處理，子女生活更需安頓；被告並有誠意與相關被害人協商和解，為此請求准以新臺幣10萬元內具保停止羈押，日後於判刑確定，按期入監服刑等語。
二、經查，本件被告因詐欺案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第339條第1項詐欺取財罪，犯罪嫌疑重大，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，而有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款規定之事由，並有羈押之必要，於103年4月18日裁定執行羈押在案。訊據被告坦承其律師資格已遭註銷，而仍向被害人自稱律師，執行律師業務，包攬訴訟而詐取費用等事實，核與本案被害人指訴相符，涉犯詐欺罪嫌重大，且被告前業因相同手法犯詐欺罪，經法院判決確定並執行完畢，而未能記取教訓，於本案復犯詐欺及違反律師法等罪，被害人亦多達8人，足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，且有繼續羈押之必要。而被告上開請求具保停止羈押之理由，尚難使前揭羈押原因消滅。此外，復查無不得駁回具保聲請停止羈押之法定事由，本件被告聲請具保停止羈押，尚難准許，應予以駁回。
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
刑事第四庭 法 官 李慧瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官 郭淑琪中 華 民 國 103 年 5 月 15 日