臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度訴字第1624號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請人 即被 告 林群翊選任辯護人 蔡其展律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件（103 年度訴字第1624 號），聲請保外就醫，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請人即被告林群翊（下稱被告）意旨略以：伊身體不舒服，希望能夠交保、保外就醫等語。
二、按羈押之被告，有現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第114 條第3 款定有明文。經查，被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經檢察官提起公訴並經法官訊問後，認為被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第3 項之販賣第三級毒品罪等罪嫌重大，被告規避刑罰逃匿之可能性相對提高，有相當理由足認被告有逃亡之虞，被告所涉犯行，有傳喚證人以釐清事實之必要，於民國103 年9 月29日執行羈押並禁止接見、通信。本院另於103 年9 月29日、104 年3 月1 日、104 年5 月1 日裁定延長羈押在案（於104 年4 月16日當庭解除對被告禁止接見、通信之限制）。
三、被告雖以前開情由聲請具保停止羈押、保外就醫，惟按刑事訴訟法第114 條第3 款所謂羈押之被告現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，係指該羈押之被告現在罹有疾病，非離開看守所，在外治療，無法使之痊癒復原而言（最高法院69年度台抗字第152 號裁判意旨參照）。本案被告之身體狀況，經本院函查法務部矯正署臺中看守所，函覆本院結果略為：「經本所特約醫師於104 年6 月11日看診後簽註：『查被告林群翊經心臟超音波檢查，二尖瓣脫垂非典型胸痛，暫無危及生命，視病況戒護外醫，暫無需開刀手術之必要』」乙節，有臺中看守所104 年6 月12日中所衛字第0000000000號函可稽，是查並無符合上述「非保外治療顯難痊癒」之情事，被告據此聲請具保停止羈押，自無理由。而本案業於104 年5月21日宣判，並就被告所犯販賣第三級毒品罪部分判決有罪在案，被告並提出上訴，本案仍有上訴進行審理之必要。從而，本院認被告之原羈押原因現仍存在，又無刑事訴訟法第
114 條所列不得駁回具保聲請之事由，為擔保本件刑事程序後續審判、執行，應認仍有繼續羈押之必要性，是其以上開事由而為聲請，難以准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第110 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 16 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳淑芳
法 官 李秋娟法 官 陳怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳貴卿中 華 民 國 104 年 6 月 16 日