臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度訴字第1129號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 張正宗上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第24268號、第24976號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文張正宗犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，領款單簽名處內偽造之「王萬發」署押壹枚沒收；又犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，領款單簽名處內偽造之「王萬發」署押壹枚沒收。緩刑叁年，並應依本院臺中簡易庭103年度司中調字第3463號調解程序筆錄所示內容履行調解約定。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除增列「被告於本院準備程序時之自白」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，檢察官與被告之合意內容為：被告犯行使偽造私文書罪，願受有期徒刑5月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1日；又犯業務侵占罪，願受有期徒刑6月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1日。應執行有期徒刑10月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1日。緩刑3年，緩刑期間，並應履行本院103年度司中調字第3436號調解程序筆錄所示之事項。經查，上開協商合意均無刑事訴訟法第455條之4第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。領款單簽名處內偽造之「王萬發」署押1枚（見102 年度偵字第24976號偵查卷第11頁），應依刑法第219條之規定，併予宣告沒收。
三、附記事項：㈠查被告張正宗行為後，刑法第339條第1項修正條文已於103
年6月18日經總統以華總一義字第00000000000號令公布，並於103年6月20日施行。按「行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，刑法第2條第1項定有明文。修正前刑法第339條第1項規定「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」修正後則提高為「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金」之規定。經比較新舊法之結果，修正後之條文並無較有利於被告張正宗之情形，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用最有利於被告張正宗之法律即修正前刑法第339條第1項規定論處，附此指明。
㈡依刑法第74條第4項之規定，前揭調解筆錄所示關於賠償告
訴人損害之負擔得作為民事強制執行名義；又依同法第75條之1第1項第4款之規定，若被告違反上開負擔情節重大者，得撤銷其緩刑宣告。望被告應記取本次教訓，深切反省，戒慎恐懼，確實履行支付告訴人上開調解筆錄所示賠償金，珍惜自新之機會，萬勿再犯為幸。
四、應適用之法條：依刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條，修正前刑法第339條第1項、刑法第2條第1項、第336條第2項、第216條、第210條、第55條、第41條第1項前段、第8項、第219條、第51條第5款、第74條第1項第2款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
五、本協商判決原則上不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款:於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款「被告協商之意思非出於自由意志者」；第4款「被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者」；第6款「被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者」；第7款「法院認應諭知免刑或免訴、不受理者」情形之一，或協商判決違反同條第2項:法院應於協商合意範圍內為判決，法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限等規定者（以上均簡稱但書情形）外，不在此限（即有但書情形，依法仍得上訴）。
六、本件如有上述但書得上訴之情形，且不服本判決時，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
刑事第七庭 法 官 吳國聖以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡柏倫中 華 民 國 103 年 10 月 21 日附論本案論罪科刑法條中華民國刑法第336條：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
修正前中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。