臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中簡字第2061號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 林界鋐上列被告因脫逃案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵偵字第26400、26437號），本院判決如下：
主 文林界鋐犯脫逃未遂罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林界鋐所為，係犯刑法第161 條第4 項、第1 項之脫逃未遂罪。又被告林界鋐已著手於脫逃犯行之實行，而未能得逞，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項之規定減輕其刑。
三、爰審酌被告林界鋐所為有害國家公權力之行使，實有不該，惟犯後已知坦承犯行，尚有悔意，兼衡其因陸續開庭而影響心情，致生逃避刑事訴追之犯罪動機，暨其素行、智識程度、犯罪之目的、手段，以及所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之腳鐐1 個，既非被告林界鋐所有，且非供犯罪所用或違禁物，爰不予沒收之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第161 條第4 項、第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
臺中簡易庭 法 官 陳貽明以上正本證明與原本無異。
書記官 廖碩薇中 華 民 國 104 年 12 月 14 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第161條（脫逃罪）依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處 1 年以下有期徒刑。
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑。
聚眾以強暴脅迫犯第 1 項之罪者，在場助勢之人，處 3 年以上
10 年以下有期徒刑。首謀及下手實施強暴脅迫者， 處 5 年以上有期徒刑。
前三項之未遂犯，罰之。
【附件】臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第26400號
第26437號被 告 林界鋐 男 21歲（民國00年00月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號籍設臺中市○○區○○路000號（另案在法務部矯正署臺中監獄執行）上列被告因脫逃案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、林界鋐前因竊盜案件經判處罪刑確定，現於法務部矯正署臺中監獄執行，為依法拘禁之人。其復因涉犯詐欺案件，現由本署檢察官以104年度偵緝字第1132、1133號偵辦中，為本署檢察官命本署法警廖鐿鈤，於民國104年10月27日14時50分許，將林界鋐提解至本署1樓第七偵查庭就上開詐欺案件接受訊問。庭訊於同日15時18分結束，本署法警即押解林界鋐，自本署第七偵查庭後門通道步出欲返回本署地下1樓候訊室。然行至地下1樓候訊室之鐵門前，林界鋐趁法警正以鑰匙打開鐵門之際，竟基於脫逃之犯意，轉身逃跑上樓梯至本署1樓偵查庭後面通道，復自第七偵查庭後門進入，再從第七偵查庭前門竄出而逃跑至本署1樓中庭，惟旋為斯時在本署1樓中庭值勤之其他法警見狀而上前將林界鋐當場制伏，並解還本署地下1樓候訊室內，林界鋐因而脫逃未遂。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告林界鋐於本署偵查中坦承不諱，核與證人即本署法警廖鐿鈤於本署偵查中證述之情節相符，復有本署地下1樓候訊室及1樓中庭之監視器錄影檔案光碟、畫面翻拍照片等資料附卷可稽，並有扣案之腳鐐可佐。綜上所述，被告犯嫌堪以認定。
二、按脫逃罪須以不法脫離公力監督範圍之外始為既遂，若雖逸出監禁場所而尚在公務員追跡中者，因未達於回復自由之程度，仍應以未遂論，最高法院18年上字第559號判例意旨可資參照。是核被告所為，係犯刑法第161條第4項、第1項之脫逃未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 104 年 11 月 9 日
檢 察 官 顏 偉 哲