臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲再字第21號聲 請 人即受判決人 謝昀臻上列聲請人即受判決人對於本院民國104年6月17日104年度簡上字第63號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨如附件「申請再審狀」所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程式，且刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正。故聲請再審之人如有違背首揭法定程式者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請（最高法院88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
三、查本件再審聲請人即受判決人對於本院104年度簡上字第63號確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本，揆諸上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回其聲請。又本件再審聲請既經駁回，即無再行調卷及閱卷之必要，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 27 日
刑事第十二庭審判長法 官 王邁揚
法 官 蕭一弘法 官 林芳如上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 莊金屏中 華 民 國 104 年 7 月 27 日