臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第61號原 告 陳科百
陳珈樺陳維祥被 告 呂佳蓁
葉品秀上列被告因詐欺案件（102年度易字第3560號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述，詳如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告呂佳蓁、葉品秀經原告以如附件所示之「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載據以請求刑事附帶民事訴訟之事實（即臺灣臺中地方法院檢察署檢察官101年度偵字第18691號起訴書犯罪事實欄一前段）部分，業經本院刑事為無罪（指被告呂佳蓁部分）、不另為無罪之諭知（指被告葉品秀部分）在案（詳見本院102年度易字第3560號刑事判決所載），依前開規定，應以判決駁回本件原告之訴，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。而刑事附帶民事訴訟依法免納裁判費，本案並不生訴訟費用之問題，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 104 年 3 月 20 日
刑事第五庭 審判長法 官 李雅俐
法 官 黃佳琪法 官 時瑋辰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須對於刑事訴訟之判決有上訴時，始得於本判決送達後10日內向本院提出上訴狀，其未敘述理由者，應於提出上訴狀後10日內向本院補提出理由書(並按他造當事人之人數提出繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃筠婷中 華 民 國 104 年 3 月 20 日