臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第113號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 洪棨閎上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（105 年度執聲字第3005號），本院裁定如下：
主 文扣案之選物販賣機二代壹臺（含IC板壹片）、現金新臺幣壹佰壹拾元均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告洪棨閎因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官以104 年度偵字第11048 號為緩起訴處分，於民國104 年10月15日確定，105 年10月14日緩起訴期滿未經撤銷而實質確定；本案扣案之電子遊戲機具即選物販賣機二代1 臺（含IC板1 片）、新臺幣（下同）110 元，分別係供犯罪所用及因犯罪所得之物，且為被告所有，爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按刑法第2 條第2 項之規定，業於104 年12月30日修正為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，並自105 年7 月1 日施行。而刑法第38條以下關於沒收之規定，亦已於104 年12月30日修正，自105 年7 月1 日起施行，是本案即應適用裁判時即105 年7 月1 日施行之相關規定論處，合先敘明。再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，修正後刑法第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段分別定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第25
3 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項、第3 項之物及第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之
1 定有明文。
三、經查：被告洪棨閎因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以104 年度偵字第11048 號為緩起訴處分，定緩起訴期間為1 年，於104 年10月15日確定，並於105 年10月14日緩起訴期滿未經撤銷而實質確定等情，業經本院核閱上開偵查案卷屬實。而本件扣案選物販賣機二代1 臺（含IC板1 片）為被告所有而供本案犯罪所用之物；扣案現金110 元為被告所有而因本案犯罪所得之物，業據被告於警詢及偵訊時供明在卷（見警卷第7 至8頁，偵卷第6至7 頁），並有搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表等件在卷可憑。是依據上開規定，應認本件聲請為正當。
四、爰依刑事訴訟法第259 條之1 、第455 條之36第2 項，刑法第2 條第2 項，刑法第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
刑事第十二庭 法 官 廖純卿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王麗麗中 華 民 國 105 年 10 月 28 日