臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第50號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 張佳富上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（105年度執聲字第2203號、104年度緩字第3016號），本院裁定如下：
主 文扣案選物販賣機壹臺（含IC板壹片）、現金新臺幣貳佰元均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張佳富因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官以104年度偵字第10981號為緩起訴處分，於民國104年7月2日確定，105年7月1日緩起訴期滿未經撤銷而實質確定；本案扣案之選物販賣機1臺（含IC板1片）、新臺幣（下同）200元，分別係供犯罪所用及因犯罪所得之物，且為被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按刑法第2條第2項之規定，業於104年12月30日修正為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，並自105年7月1日施行。而刑法第38條以下關於沒收之規定，亦已於104年12月30日修正，自105年7月1日起施行，是本案即應適用裁判時即105年7月1日施行之相關規定論處，合先敘明。再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，修正後刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段分別定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：被告張佳富因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以104年度偵字第10981號為緩起訴處分，定緩起訴期間為1年，於104年7月2日確定，並於105年7月1日緩起訴期滿未經撤銷而實質確定等情，業經本院核閱上開偵查案卷屬實。而本件扣案選物販賣機1臺（含IC板1片）為被告所有而供本案犯罪所用之物；扣案現金200元為被告所有而因本案犯罪所得之物，業據被告於警詢及偵訊時供明在卷，並有搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表等件在卷可憑。是依據上開規定，應認本件聲請為正當。
四、爰依刑事訴訟法第259條之1，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 6 日
刑事第十四庭 法 官 蔡家瑜上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 林育蘋中 華 民 國 105 年 10 月 6 日