臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度原簡字第16號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被 告 巴魯指定辯護人 本院公設辯護人 梁乃莉上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00
000 號，本院原案號：106 年度原易字第16號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文巴魯犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇危害安全罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：巴魯前因竊盜及公共危險案件，經本院以103 年度交簡字第366 號簡易判決判處應執行有期徒刑4 月（2 罪各經判處有期徒刑3 月、3 月）確定；又因詐欺取財案件，經本院以103 年度簡字第485 號簡易判決判處有期徒刑3 月。上開三罪刑經本院以104 年度聲字第1200號裁定應執行有期徒刑6 月確定後，送監執行，刑期自民國104 年1 月29日起算，嗣於104 年7 月28日縮刑期滿執行完畢，竟仍不知悔改。巴魯因懷疑張淞楠向其女友說其帶其他女生去買東西，心有不滿，乃欲找張淞楠理論，竟基於傷害人身體之犯意（起訴書贅載「聯絡」2 字，本院逕予更正），於105 年9 月19日2 時許，在張淞楠任職之臺中市○○區○○路○○○ 號統一超商內，突以左手勒住張淞楠頸部，及以右膝撞擊張淞楠腹部、以右手揮拳毆打張淞楠頭部、腹部、以腳踢擊張淞楠腹部等方式，毆打張淞楠，張淞楠因此受有臉部開放性傷口、眼球、軀體挫傷等傷害；巴魯於毆打張淞楠完畢後，另基於恐嚇危害他人安全之犯意，以言詞向張淞楠恫嚇稱：如果有警察知道這件事，就要開槍把渠殺掉等語，張淞楠因此心生畏懼，致生危害於生命安全。嗣經張淞楠報警後，始為警循線查悉上情。
二、上開犯罪事實，業經被告於本院106 年5 月8 日審理中自白在卷（見本院卷第65頁），並經證人即告訴人張淞楠於警詢、偵查中及本院審理中具結證述綦詳，且經本院當庭勘驗被告在上開超商內對告訴人施加傷害、恐嚇犯行過程之監視錄影畫面明確，有本院勘驗筆錄在卷可按（見本院106 年度原易字第16號卷第59至60頁反面），復有告訴人之診斷證明書、超商監視錄影畫面翻拍照片、告訴人傷勢照片、臺中市政府警察局豐原分局社口派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單等證據附卷可參（見偵查卷第21至29、31至32頁），互核相符，可徵被告於本院審理中之任意性自白，核與事實相符，洵堪採信。至被告前於警詢、偵查中否認其有恐嚇告訴人云云，要屬臨訟卸責之詞，不足採信。是本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪及第305 條之恐嚇危害安全罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告前曾受上揭事實欄所載罪刑宣告及刑之執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告針對其女友與他人間之相處互動問題，對告訴人心生質疑後，不思以理性方式處理，竟貿然以上揭暴力方式毆打告訴人，致告訴人受有傷害，復另以上揭恫嚇言詞，恐嚇告訴人，危害他人生命安全，其行為殊無可取，本應重懲，惟斟酌被告犯罪之動機、目的，犯罪手段係以徒手為之、其自述智識程度為高中肄業、無業、家庭經濟狀況為貧寒（見偵查卷第12頁所附被告調查筆錄受詢問人欄之記載）、被告犯罪後業已坦承犯行，表示悔悟，並與告訴人達成和解，惟尚未完全履行和解筆錄所載損害賠償行為之犯罪後態度（有卷附本院和解筆錄及106 年5 月23日電話紀錄1 份可參）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及如易科罰金之折算標準。又依刑事訴訟法第479 條第2 項規定，可知該易服社會勞動乃係屬執行檢察官之權限，是本案自無須再於主文中另諭知易服社會勞動之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第277 條第1 項、第305 條、第51條第5 款、第47條第
1 項、第41條1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
刑事第六庭 法 官 胡芷瑜以上正本證明與原本無異。
書記官 張美鶯中 華 民 國 106 年 6 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。