臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2917號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 連翠華上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度速偵字第6903號），本院判決如下：
主 文連翠華犯竊盜罪，累犯，處罰金貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3 行「中午12時15分許」更正為「上午10時4 分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前因公共危險案件，經本院以105 年度審交簡字第302 號判決處有期徒刑6 月確定，於民國105 年11月23日徒刑改易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告恣意竊取他人財物，欠缺法治觀念及自我控制能力，所為實屬不該，並考量被告犯後坦承犯行之犯後態度，酌以被告所竊得生雞蛋6 顆之價值輕微，並已合法發還被害人，此有贓物認領保管單在卷可憑（見偵卷第18頁），兼衡被告之智識程度及家庭經濟狀況（詳見偵卷第14頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，但有特別規定者，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項、第5 項分別定有明文。查被告竊得之生雞蛋6 顆，固為被告之犯罪所得，惟上開物品均已實際合法發還被害人，業如前述，爰依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第42條第3 項前段、第38條之1 第5 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本法院提起上訴。
本案經檢察官游欣樺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 田雅心以上正本證明與原本無異。
書記官 高偉庭中 華 民 國 107 年 11 月 30 日【附錄論罪科刑法條全文】中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第6903號被 告 連翠華 女 45歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○區○○街○○○○○號居臺中市○○區○○街○○○號5樓之6國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、連翠華前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑6 月確定，甫於民國105 年11月23日徒刑易科罰金執行完畢出監。詎其猶不知悔改，於民國107 年10月31日中午12時15分許，行經設於臺中市○○區○○路0 段000 號而當日尚未開始營業之醉麒麟海產店時，見店內無人在場看管，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取林坤璋所有而放在店內桌上之生雞蛋6 顆（市價約新臺幣30元），得手後旋即逃離現場。嗣林坤璋發現並報警處理，為警循線查悉上情，並扣得連翠華主動提出之生雞蛋6 顆（已發還予林坤璋）。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告連翠華於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人林坤璋於警詢中之指述情節大致相符，且有員警製作之偵查報告、贓物認領保管單、臺中市政府警察局第五分局北屯派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、現場監視器翻拍照片2 張及現場暨扣案物照片4 張附卷可參。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。扣案之生雞蛋
6 顆業已返還被害人，是其已無犯罪所得，爰不另聲請宣告沒收犯罪所得，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
檢 察 官 游欣樺本件正本證明與原本無異中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
書 記 官 張智翔