臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2101號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 郭家勤上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第20152號），本院判決如下：
主 文郭家勤犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，除增列「臺中市政府警察局第一分局民權派出所受理各類案件紀錄表、車輛詳細資料報表、車行紀錄」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、核被告郭家勤所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告不思循正途以獲取個人所需，竟恣意隨手竊取告訴人陳榛淇之汽車後照鏡，造成他人之不便，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實有不當；惟被告犯後於警、偵均坦承犯行，態度良好，並已將所竊取之後照鏡還予告訴人，有贓物認領保管單1 紙（見偵查卷第55頁）在卷可稽，所造成之損害非鉅，暨衡酌其國小畢業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持（參見被告警詢筆錄受詢問人欄、個人戶籍資料查詢結果所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訟訴法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之
1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官卓俊忠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第十三庭 法 官 楊萬益上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪翊薰中 華 民 國 108 年 1 月 2 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附 件臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 力股
107年度偵字第20152號被 告 郭家勤 男 41歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段000號6樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、郭家勤意圖為自己不法之所有，且基於竊盜之犯意，於民國107年4月5日1時許，在臺中市○區○○路○○○號旁，徒手將陳榛淇所有車牌號碼000-0000號自小客車上之後照鏡2支（價值新臺幣10萬元）扯下而竊取之，離去現場。嗣為警據報後，依前述自小客車上所採得之指紋跡證而循線查獲。
二、案經陳榛淇訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭家勤於警詢與本署偵查中坦承不諱，核與告訴人陳榛淇於警詢中陳訴之情節相符，復有採證照片2張、內政部警政署刑事警察局107年5月3日刑紋字第0000000000號鑑定書1份、臺中市政府警察局第一分局刑案現場勘察報告1份與所附刑案現場照片18張、贓物認領保管單1紙等在卷可稽，足證被告之自白應與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，請依法論處。至其所竊取之後視鏡2支，業經發還告訴人陳榛淇具領，已據告訴人於本署偵查中陳述明確，並有前述贓物認領保管單1紙在卷可參，是被告已無犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定不另聲請宣告沒收犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 107 年 8 月 17 日
檢 察 官 卓俊忠本件正本與原本無異中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
書 記 官 周晏伃參考法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。