臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第1064號聲 請 人即 被 告 王全中聲 請 人即被告之輔佐人 蔣曼娜上列聲請人等因被告傷害案件（本院106 年度易字第3060號），聲請自費交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人王全中於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一Ｏ六年度易字第三Ｏ六Ｏ號案件如附表所示庭期之法庭錄音光碟，且依法就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請人蔣曼娜之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告王全中及聲請人即被告之輔佐人蔣曼娜於⒈106 年3 月8 日向本院遞狀提出閱卷聲請書（見本院卷第161 頁），請求交付107 年3 月6 日審判錄音光碟部分（請求閱卷、交付107 年3 月6 日審判筆錄、委外轉譯筆錄電子檔光碟及保全證據錄影電子檔光碟，由本院另行裁定）；⒉於106 年3 月8 日向本院所遞之刑事聲請狀請求交付107 年3 月6 日審判數位錄音光碟部分（請求提供偵查（含保全證據卷證）、法院審判卷（含107 年3 月6 日審理及委外轉譯筆錄）之全卷電子檔光碟由本院另行裁定）；⒊於106 年3 月12日所遞之刑事聲請狀聲請交付準備程序、10
7 年3 月6 日審判錄音光碟【請求預付費用，聲請提供本院
106 年度易字第3060號全卷（含偵查全卷、保全證據全卷）電子檔資料光碟部分，由本院另行裁定】部分：為核對先前準備程序及107 年3 月6 日審判筆錄、委外轉譯筆錄記載內容等維護被告權利使用，請提供上列資料等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理交付法庭錄音、錄影內容之聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上利益之要件已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。法院組織法第90條之1 、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第
1 項及法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第
4 點分別定有明文。足認依上開法律之規定，當事人及依法得聲請之人聲請交付法庭錄音或錄影內容光碟時，應敘明「因主張或維護其法律上利益」之理由，由法院為許可與否之裁定，並非當事人及依法得聲請之人聲請交付法庭錄音光碟，法院無須審酌即應准許。是倘聲請人依前揭規定聲請法院交付錄音光碟，法院仍需就聲請人所敘明「因主張或維護其法律上利益」之理由，就具體個案審酌，若聲請人未敘明，法院自無從審酌聲請人之聲請是否有「因主張或維護其法律上利益」之必要性存在。
三、經查：
㈠、准許部分：本件聲請人王全中係本院106 年度易字第3060號傷害案件之被告，即為該案之當事人，且其聲請交付法庭錄音光碟，係於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之，且依其聲請意旨觀之，係為核對筆錄之記載，堪認有維護其法律上利益之必要，而其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請之情形，依其聲請意旨確已符合法院組織法第90條之1 第1 項之要件，是聲請人於繳交費用後，即准予轉拷交付本院106 年度易字第3060號案件如附件所示庭期之本院法庭錄音光碟，且依法就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
㈡、駁回部分：聲請人蔣曼娜純為被告之輔佐人，並非案件當事人或其他得依法聲請檢閱卷宗及證物之人，非適格之聲請人，其聲請於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
刑事第八庭 法 官 陳翌欣上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，聲請人蔣曼娜得於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃善應中 華 民 國 107 年 3 月 19 日附表：
┌───┬────────────────────┐│編號 │ 庭 期 ││ │ │├───┼────────────────────┤│一 │本院106 年度易字第3060號案件106 年10月3 ││ │日審判筆錄（業經本院當庭諭知改行準備程序││ │） │├───┼────────────────────┤│二 │本院106 年度易字第3060號案件107 年3 月6 ││ │日審判筆錄 │└───┴────────────────────┘