臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第113號聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受 刑 人 金威澄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第30號），本院裁定如下：
主 文金威澄所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由受刑人金威澄因施用第二級毒品、妨害公務、傷害直系尊親屬等罪，經臺灣新竹地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（其中編號3 所示2 罪已定應執行有期徒刑10月），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 29 日
刑事第五庭 法 官 張凱鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 童秉三中 華 民 國 107 年 1 月 29 日附表：受刑人金威澄定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ １ │ ２ │ ３ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│施用第二級毒品罪 │ 妨害公務執行罪 │施用第二級毒品罪 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑5 月 │ 有期徒刑4 月 │有期徒刑6 月（共2 ││ │ │ │罪） │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│105 年7 月6 日 │105 年7 月29日 │①105 年9 月30日 ││ │ │ │②105 年10月16日上││ │ │ │午7 時10分許為警採││ │ │ │尿時起往前回溯96小││ │ │ │時內某時 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢││年 度 案 號│察署105 年度毒偵字│察署105 年度偵字第│察署105 年度毒偵字││ │第1413號 │8452號 │第2021、2114號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 ││最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案 號 │105 年度竹東簡字第│105 年度易字第720 │106 年度竹東簡字第││ │ │198 號 │號 │32號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │105 年12月20日 │106 年4 月10日 │106 年4 月24日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │105 年度竹東簡字第│105 年度易字第720 │106 年度竹東簡字第││判 決│ │198 號 │號 │32號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│106 年1 月19日 │106 年5 月2 日 │106 年5 月24日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、得易 │得易科罰金、得易 │得易科罰金、得易 ││、易服社會勞動之│服社會勞動 │服社會勞動 │服社會勞動 ││案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢││ │察署106 年度執字第│察署106 年度執字第│察署106 年度執字第││ │1082號 │2792號 │3348號（編號3 所示││ │ │ │2 罪已定應執行有期││ │ │ │徒刑10月） │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┐│編 號│ ４ │├────────┼─────────┤│罪 名│傷害直系血親尊親屬││ │罪 │├────────┼─────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │├────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│105 年9 月11日 │├────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢││年 度 案 號│察署106 年度偵緝字││ │第241 號 │├───┬────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 ││最 後├────┼─────────┤│事實審│案 號 │106 年度簡字第270 ││ │ │號 ││ ├────┼─────────┤│ │判 決 │106 年4 月28日 ││ │日 期 │ │├───┼────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 ││ ├────┼─────────┤│確 定│案 號 │106 年度簡字第270 ││判 決│ │號 ││ ├────┼─────────┤│ │判 決│106 年5 月31日 ││ │確定日期│ │├───┴────┼─────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、得易 ││、易服社會勞動之│服社會勞動 ││案件 │ │├────────┼─────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方法院檢││ │察署106 年度執字第││ │8644號 │└────────┴─────────┘