臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度訴字第1770號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 李峻宇上列被告因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第13946號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李峻宇係李成金之子，2 人具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係。被告於民國107年4月17日22時許，在臺中市○○區○○○街○○○巷○○弄○號4樓住處內，因細故與告訴人李成金發生爭執，竟基於傷害直系尊親屬之犯意，徒手毆打告訴人李成金之身體，致李成金受有右頸疼痛、左肩瘀腫、左手腕腫痛等傷害，因認被告涉犯刑法第280條、第277條第1 項之傷害直系血親尊親屬罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。又按對於直系血親尊親屬，犯第277 條之罪者，加重其刑至二分之一，然既係加重其刑，而所犯者如係第277 條第1 項之罪，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第277 條第
1 項之罪，自在告訴乃論之列，告訴人於第一審辯論終結前已撤回其告訴，應諭知不受理之判決（最高法院80年度台上字第3149號判決意旨參照）。
三、經查，本件告訴人告訴被告傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪嫌。揆諸前揭說明，本罪須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第93頁），揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
刑事第十六庭 審判長法 官 楊欣怡
法 官 王詩銘法 官 江文玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃佳莉中 華 民 國 108 年 1 月 23 日