臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第453號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 何孟洲上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第2736號），本院判決如下：
主 文何孟洲犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第5 至6 行「價值計新臺幣（下同）1498元」應更正為「價值分別為新臺幣（下同）799元、699元」、第7 至8 行「未經結帳而駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離去」應補充更正為「至櫃檯僅結帳香菸1 包後即駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離去」、證據部分增列「車輛詳細資料報表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告何孟洲所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。
㈡被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以105 年度中交
簡字第2729號判決判處有期徒刑2 月確定，於民國105 年11月9 日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表足憑（見本院卷第5 頁正反面）。茲被告受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，又是參酌大法官釋字第775 號解釋意旨，本件依法加重其刑並無罪刑不相當之情況，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告正值青壯，不思守法自制，循正當途徑獲取所需
，反恣意竊取他人財物，不僅輕忽他人財產法益，並破壞社會秩序，所為實有不該；惟念其犯後尚能坦承犯行，且其本件所竊取之勁量行動電源1 個，業已發還予被害人何孟洲（參贓物認領保管單；見偵卷第33頁），並與被害人達成和解，已賠償被害人新臺幣（下同）1498元（參和解書；見偵卷第47頁）；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取之財物價值，暨自陳高中畢業之智識程度、職工、勉持之家庭經濟狀況（參警詢筆錄受詢問人欄；偵卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈣按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項、第5 項定有明文。查本件被告所竊得之勁量行動電源1 個，已返還被害人，此有前述贓物認領保管單1 紙附卷可稽，依刑法第38條之1 第 5項規定，爰不予為沒收之宣告；另被告所竊得之華碩薄型快充行動電源1 個，被告供稱已遺失尋覓無著，而無法返還被害人，本院考量被告業已另行賠償被害人1498元（參上開和解書），其金額已大於此部分之犯罪所得（該物品價值為69
9 元），評價上應等同犯罪所得已實際合法發還予被害人，參照刑法第38條之1 第5 項規範意旨，不予宣告沒收或追徵此部分被告之犯罪所得，併此敘明。
三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第320 條第1 項、第47條第1項、第41條第1 項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 李宜璇以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪菘臨中 華 民 國 108 年 3 月 29 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 優股
108年度偵字第2736號被 告 何孟洲 男 39歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○0街0號居臺中市○區○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、何孟洲前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2 月確定，於民國105 年11月9 日易科罰金執行完畢。詎仍不知警惕，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於107 年10月27日上午9 時5 分許，在吳凱平經營位於臺中巿太平區樹德路275 號之全家便利商店內，徒手竊取貨架上價值計新臺幣（下同）1498元之勁量行動電源及華碩薄型快充行動電源各
1 個，得手後藏放於短褲口袋內，未經結帳而駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離去。嗣吳凱平發現遭竊，報警處理，始循線查獲上情，並扣得上開勁量行動電源（已發還吳凱平）。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何孟洲於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人吳凱平於警詢中指述之情節相符。復有員警職務報告、臺中市政府警察局太平分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器錄影畫面擷取照片等附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。又被告前受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
另被告已賠償被害人1498元乙節，有和解書在卷可參，是其已無犯罪所得，爰不另聲請宣告沒收犯罪所得，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 108 年 2 月 19 日
檢 察 官 蔣 志 祥本件正本證明與原本無異中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
書 記 官 楊 鎔 甄附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。