臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第914號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳昭貝上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第6293號），本院判決如下：
主 文陳昭貝犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二、第1 行「陳昭貝於民國107 年6 、7 月間」應補充為「陳昭貝於民國107 年6、7 月間某日」外，其餘均引用臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告陳昭貝所為，係犯刑法第337 條之侵佔遺失物罪。
㈡、爰審酌被告於拾獲他人所有之車牌0 面，未持交警方代為尋找失主，或設法返還失主，反擅自據為己有，增添被害人葉錫宏取回遺失物之勞費，行為殊有不該，惟衡酌其犯罪手段尚屬平和、侵占財物價值非鉅，且已發還與被害人；復考量被告犯後尚能坦承犯行之態度，及其為高職畢業之智識程度，職業為工，家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見其個人戶籍資料查詢結果、警詢調查筆錄家庭經濟狀況欄，即本院卷第13頁、偵查卷第35頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項、第5 項分別定有明文。茲查，本案被告拾得後予以侵占之車牌0 面，業已發還由被害人領回，有贓物認領保管單在卷可稽（見偵查卷第51頁），是依刑法第38條之1 第5 項之規定，自毋庸再予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第337 條、第42條3 項，刑法施行法第1 條之1 第
1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於判決書送達後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 施吟蒨以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡秋明中 華 民 國 108 年 5 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337條（侵占遺失物罪）：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。