臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第27號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 胡文政
沈振寬林國安上列被告因頂替案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），被告於本院訊問時自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑（107年度交訴字第405號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文胡文政犯頂替罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
沈振寬犯頂替罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林國安教唆頂替，共貳罪，各處拘役叁拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部份補充被告胡文政、沈振寬、林國安於本院訊問時之自白（見本院107年度交訴字第405號卷第87頁）為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告胡文政、沈振寬所為，均係犯刑法第164條第2項、第1項之頂替罪。核被告林國安所為，均係犯刑法第29條第1項、第164條第2項、第1項之教唆頂替罪。被告林國安所犯兩罪，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。
(二)被告沈振寬有如起訴書犯罪事實欄一所示之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年之內故意再本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
(三)爰審酌被告等明知證人賴聖桓為交通事故肇事人，為迴護證人賴聖桓免受刑事處罰而為頂替、教唆頂替犯行，誤導檢警單位偵辦案件之正確性暨使司法機關有誤判、縱放實際行為人之虞，不僅浪費寶貴有限之司法調查資源，且有礙真實之發現，所為殊值非難，惟犯後已坦承犯行，態度尚可，兼衡渠等犯罪動機等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，並就被告林國安部分定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：
(一)依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。
(二)刑法第29條第1項、第164條第2項、第1項、第41條第1項前段、第51條第6款。
(三)刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 林德鑫以上正本證明與原本無異。
書記官 楊思賢中 華 民 國 108 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第164條藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
附件臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第31173號被 告 賴聖桓 男 28歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○路00號居臺中市○○區○○○路000巷0號2
樓（另案在法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行）國民身分證統一編號：Z000000000號胡文政 男 23歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○○路000巷0號2
樓（另案在法務部矯正署臺中監獄執行）國民身分證統一編號：Z000000000號沈振寬 男 24歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○街00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號林國安 男 23歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路00號（另案在法務部矯正署臺中監獄執行）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因藏匿人犯等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴聖桓前於民國101年間因毒品案件入監執行有期徒刑，於106年1月17日縮短刑期假釋出監，猶在假釋期間（不構成累犯）；沈振寬前於104年間因毒品案件經法院判處有期徒刑確定，於104年7月14日易科罰金執行完畢。賴聖桓仍不知悔改，其於106年5月4日0時21分許，駕駛其所有之車牌號碼000－0000號自小客車（下稱甲車），沿臺中市太平區溪洲西路由西往東方向行駛。於行經臺中市太平區溪洲西路與宜福街交岔口時，原應注意汽車行駛時，轉彎車應讓直行車先行。而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未禮讓直行車先行而貿然右轉。適游雅淳於同一時間，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車、附載謝怡庭，亦沿臺中市太平區溪洲西路由西往東方向行駛。雙方因此閃避不及發生擦撞，游雅淳及謝怡庭(已改名為謝閩?，以下仍稱謝怡庭)雙雙倒地，游雅淳受有前胸及左肘擦傷之傷害；謝怡庭受有顏面、下唇及四肢多處擦傷等傷害。賴聖桓明知其駕車肇事致游雅淳及謝怡庭倒地受傷，然因正在假釋付保護管束中，竟未採取救護或其他必要措施，復未向警察機關報告，旋即開車駛離肇事現場逃逸。賴聖桓逃離現場後，先致電友人林國安商量如何處理後續刑事責任。林國安遂基於教唆頂替之犯意，意圖使賴聖桓隱蔽，致電友人沈振寬（綽號「小象」），請其頂替賴聖桓前往臺中市政府警察局太平分局交通隊製作筆錄。沈振寬遂基於頂替之犯意，意圖使賴聖桓隱蔽，駕駛甲車前往太平分局交通隊，向承辦員警蔣郁暉佯稱其係本件交通事故之肇事者。惟因員警蔣郁暉之前曾經承辦沈振寬之交通事故案件，知悉甲車並非沈振寬之座車，加以沈振寬對肇事過程交代不清，蔣郁暉遂向沈振寬提出質疑，沈振寬乃坦承其非本件交通事故之真正肇事者，並致電林國安告知遭到承辦員警識破。林國安又另行基於教唆頂替之犯意，意圖使賴聖桓隱蔽，致電友人胡文政，請其頂替賴聖桓前往臺中市政府警察局太平分局交通隊製作筆錄。胡文政遂基於頂替之犯意，意圖使賴聖桓隱蔽，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，搭載林國安及賴聖桓，於同日3時21分許共赴太平分局交通隊，向承辦員警蔣郁暉佯稱其係本件交通事故之肇事者。承辦員警遂以106年6月10日中市警太分偵字第1060019842號將胡文政移送本署偵辦，經本署檢察官以106年度偵字第00000號將胡文政提起公訴後，胡文政始於法院審理中坦承上情，經臺灣臺中地方法院以106年度交訴字第341號（下稱前案）判決胡文政涉嫌肇事逃逸及過失傷害罪嫌無罪確定。
二、案經游雅淳、謝怡庭告訴及臺灣臺中地方法院告發偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬─────────────────┬──────────────────┐│編號│證據名稱 │待證事實 │├──┼─────────────────┼──────────────────┤│ 1 │被告胡文政於警詢、偵訊暨前案審理中│坦承於犯罪事實所述時地，因被告林國││ │之供述 │安之教唆，頂替被告賴聖桓向承辦員警蔣││ │ │郁暉佯稱其係本件交通事故之肇事者之事││ │ │實。 │├──┼─────────────────┼──────────────────┤│ 2 │被告林國安前案審理中之供述 │坦承於犯罪事實所述時地，因被告賴聖││ │ │桓之請託，而分別教唆被告沈振寬及胡文││ │ │政向承辦員警蔣郁暉佯稱其係本件交通事││ │ │故之肇事者之事實。 │├──┼─────────────────┼──────────────────┤│ 3 │被告沈振寬前案審理中之供述 │坦承於犯罪事實所述時地，因被告林國││ │ │安之教唆，頂替被告賴聖桓向承辦員警蔣││ │ │郁暉佯稱其係本件交通事故之肇事者，惟││ │ │遭蔣郁暉識破之事實。 │├──┼─────────────────┼──────────────────┤│ 4 │被告賴聖桓前案審理中之供述 │坦承於犯罪事實所述時地，駕車與告訴││ │ │人游雅淳及謝怡庭發生交通事故，然因正││ │ │在假釋中，不敢報警處理，而逕自駕車逃││ │ │逸之事實。 │├──┼─────────────────┼──────────────────┤│ 5 │證人即告訴人游雅淳及謝怡庭於警詢暨│本件交通事故之發生，肇因於被告賴聖桓││ │偵訊中之證述 │突然右轉，其等閃避不及，方發生擦撞而││ │ │受傷倒地。且事故發生後，被告賴聖桓並││ │ │未等候交通警察到場處理，即逕自離開之││ │ │事實。 │├──┼─────────────────┼──────────────────┤│ 6 │員警職務報告、交通事故照片及監視錄│①本件交通事故發生經過。 ││ │影畫面翻拍照片、道路交通事故現場圖│②被告賴聖桓肇事後逕自逃逸之事實。 ││ │、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路│ ││ │交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路│ ││ │交通事故初步分析研判表、交通事故補│ ││ │充資料表、疑似道路交通事故肇事逃逸│ ││ │追查表、車輛詳細資料報表。 │ │├──┼─────────────────┼──────────────────┤│ 7 │國軍臺中總醫院附設民眾診療服務處診│告訴人游雅淳及謝怡庭因本件車禍事故受││ │斷證明書2紙 │有傷害之事實。 │└──┴─────────────────┴──────────────────┘
二、核被告賴聖桓所為，係犯刑法第185條之4之肇事逃逸、第284條第1項前段之過失傷害等罪嫌；核被告林國安所為，均係犯刑法第29條第1項、第164條第2項之教唆頂替罪嫌；核被告沈振寬及胡文政所為，均係犯刑法第164條第2項之頂替罪嫌。被告賴聖桓以一過失駕駛行為同時致告訴人2人受傷，為同種想像競合，請依刑法第55條前段之規定從一重處斷。
被告賴聖桓及林國安所犯2罪，時地有異，行為各別，請予分論併罰。被告沈振寬前受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
檢 察 官 鐘祖聲本件正本證明與原本無異中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
書 記 官 吳孟燕所犯法條：
中華民國刑法第164條藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。