臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第1745號聲 請 人 湯慧文即 被 告上列聲請人因妨害名譽案件(本院106年度易字第3765號)，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱聲請人）湯慧文因妨害自由案件，經本院於民國108 年3 月21日以107 年度易字第2391號判處有期徒刑2 月在案，今為提起上訴，爰依刑事訴訟法第44條之1 第2 項後段規定，聲請本院就106 年度易字第3765號案件106 年10月26日、同年4 月12日、同年5 月10日、同年5 月24日準備程序，許可自費交付法庭錄音光碟等語。
二、按本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告。刑事訴訟法第3 條定有明文。再按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後
6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2 年內聲請，法院組織法第90條之1 第1 項定有明文。
三、聲請人湯慧文所犯妨害名譽案件，業經本院於107 年5 月25日以106 年度易字第3765號判決不受理，而於107 年6 月19日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院106 年度易字第3765號判決書各1 份在卷可稽。經查，聲請人即被告湯慧文固屬刑事訴訟法上之當事人，且為依法得聲請閱覽卷宗之人，惟上開案件係於107 年6 月19日確定，而聲請人遲至108 年4 月17日始遞狀向本院聲請交付法庭錄音光碟一節，有其聲請狀上本院收狀戳章附卷足憑，是其聲請顯已逾前揭法律所規定期限，於法不合，故其聲請顯不合法，且無法補正，自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
刑事第十三庭 法 官 楊萬益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 洪翊薰中 華 民 國 108 年 6 月 10 日