臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第1870號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 黃志義上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執字第5546號、108年度執聲字第1290號），本院裁定如下:
主 文黃志義因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃志義所犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。又按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。
」刑法第50條亦定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照。
三、經查，受刑人黃志義因犯如附表所示竊盜及搶奪等罪，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1 至3 所示之罪，為得易科罰金之罪；另所犯如附表編號4 所示之罪，為不得易科罰金之罪，屬於刑法第50條第1項但書第1 款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就如附表所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節，有受刑人民國108 年4 月19日臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽，合於刑法第50條第2 項之規定，是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審認其聲請厥為正當，爰依法定其應執行之刑。另上開得易科罰金之刑與不得易科罰金之刑，併合處罰，依前開說明，無庸再諭知易科罰金之折算標準，併此說明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 張德寬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪翊薰中 華 民 國 108 年 5 月 1 日附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月，如易科罰 │有期徒刑5月，如易科罰 │有期徒刑5 月，如易科罰││ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算││ │1日 │1日 │1日 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│107年10月16日 │107年10月16日 │107年10月16日 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢107年度偵字第 │臺中地檢107年度偵字第 │臺中地檢107年度偵字第 ││年 度 案 號│29465號 │29465號 │29465號 │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│107年度訴字第3063號 │107年度訴字第3063號 │107年度訴字第3063號 ││實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│108年01月16日 │108年01月16日 │108年01月16日 │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│107年度訴字第3063號 │107年度訴字第3063號 │107年度訴字第3063號 ││決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│108年04月03日 │108年04月03日 │108年04月03日 │├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是 否 為 得 易科│是 │是 │是 ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備 註│臺中地檢108年度執字第5546號（編號1至3定應執行有期徒刑10月） │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ （以下空白） │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│搶奪 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑10月 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│107年10月16日 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢107年度偵字第 │ │ ││年 度 案 號│29465號 │ │ │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ │ ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│107年度訴字第3063號 │ │ ││實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│108年01月16日 │ │ │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ │ ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│107年度訴字第3063號 │ │ ││決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│108年04月03日 │ │ │├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是 否 為 得 易科│否 │ │ ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢108年度執字第 │ │ ││ │5547號 │ │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘