臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第1960號聲 請 人即 被 告 陳麟印選任辯護人 謝逸文律師（法扶律師）上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（108年度訴字第288號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳麟印前經本院裁定准以新臺幣（下同）10萬元具保停止羈押，但被告家中經濟狀況勉持，無法籌措上開金額，爰請酌情減少交保金額，准予具保停止羈押等語。
二、本案被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問及核閱卷內事證後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之製造第三級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且有共犯尚未到案而有勾串之虞，又其所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，有相當理由足認有逃亡之虞，非予羈押顯難進行追訴及審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款，裁定自民國108年1月30日執行羈押，並禁止接見、通信，復經本院於108年4月11日裁定准以10萬元具保停止羈押，惟被告覓保無著，無從以具保方式替代羈押，嗣經本院裁定自108年4月30日起延長羈押2月，並繼續禁止接見、通信在案。
三、查，本院前裁定准予被告具保之金額，係經本院詳酌被告犯罪情節及確保後續審判、執行程序得以順利進行後決定，被告之家庭狀況尚非酌定具保金額之重點，且本案尚未審結，而被告所涉犯之罪為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，有相當理由足認有逃亡之虞，若遽予降低保證金額，無從確保本案日後審判、執行程序之順利進行，是被告聲請降低具保金額，為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
刑事第十六庭 審判長 法 官 楊欣怡
法 官 王詩銘法 官 江文玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃佳莉中 華 民 國 108 年 5 月 7 日