臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第3718號聲 請 人即 被 告 黃雅婷上列被告因妨害名譽案件（本院106 年度易字第3431號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：由於時間久遠，聲請人也忘記錄音內容是什麼，聲請人要聲請民國106 年、107 年一審內所有錄音檔，為了找尋在法律上人生自我保護跟防衛安全的錄音，找尋對方鄭淑梅女士有污陷的事實，爰請准予自費交付法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；前開法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之，法院組織法第90條之1 第1 項前段、第90條之3 定有明文。又司法院依法院組織法第90條之3 規定訂定法庭錄音錄影及其利用保存辦法，該辦法第8 條第1 項規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。又法院對於交付法庭錄音、錄影內容之聲請，認有不備程序或未附理由，而其情形可以補正者，應定期間先命補正，不得逕予駁回；法院為駁回或限制交付內容之裁定者，應以書面附具理由為之，亦為法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2 點第3 項、第5 點第3 項所明定。是依上開法規之規定，當事人及依法得聲請之人聲請交付法庭錄音或錄影內容光碟時，應敘明「因主張或維護其法律上利益」之理由，由法院為許可與否之裁定，並非當事人及依法得聲請之人聲請交付法庭錄音光碟，法院無須審酌即應准許。
三、經查，本件聲請人即被告黃雅庭聲請交付法庭錄音，惟其內容僅記載「由於時間久遠，我也忘記錄音內容是什麼，我要伸請106 年107 年一審內所有的錄音檔，為了找尋在法律上人生自我保護跟防衛安全的錄音錄，找尋對方鄭淑梅女士有污陷的事實」等語，其陳述空泛，並未敘述主張或維護其法律上利益之具體理由為何。本院因而於108 年9 月23日裁定命聲請人於補正裁定送達後7 日內補正聲請理由，該裁定正本業於108 年9 月30日、同年10月1 日分別寄存送達於聲請人位於臺中市○區○○路○○○ 巷○○○○ 號、南投縣○○鎮○○巷0 號之住居所，此有本院命補正聲請理由之裁定及送達證書在卷可稽，惟聲請人迄今仍未補正聲請理由，揆諸前揭說明，聲請人之聲請與上開規定尚有未合，自屬無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第5 點第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 李宜娟上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 劉欣怡中 華 民 國 108 年 10 月 29 日