臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第3196號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 邵尉城上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執字第9498號、108 年度執聲字第2228號），本院裁定如下：
主 文邵尉城所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邵尉城因非駕駛業務過失傷害等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦有明文。
三、經查，受刑人邵尉城因犯如附表所示之非駕駛業務過失傷害等罪，經本院先後判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各
1 份在卷可憑。而受刑人所犯如附表編號1 所示之罪所處之刑，得易科罰金；如附表編號2 所示之罪所處之刑，則不得易科罰金，屬刑法第50條第1 項但書之情形，茲聲請人依同法第50條第2 項規定，經受刑人之請求聲請定應執行刑，此有受刑人邵尉城108 年7 月11日提出之刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽，是本院認本件合併定其應執行刑為如主文所示，核屬正當。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
刑事第四庭 法 官 王怡蓁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 楊雯君中 華 民 國 108 年 8 月 6 日┌─────┬───────────┬───────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │（以下空白） │├─────┼───────────┼───────────┼──────────┤│罪 名│非駕駛業務過失傷害 │肇事逃逸 │ ││ │ │ │ │├─────┼───────────┼───────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑10月 │ │├─────┼───────────┼───────────┼──────────┤│犯罪日期 │107年9月1日 │107年9月1日 │ │├─────┼───────────┼───────────┼──────────┤│偵查機關 │臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署107 │ ││年度案號 │年度偵字第30939 號 │年度偵字第30939 號 │ │├─┬───┼───────────┼───────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ ││後├───┼───────────┼───────────┼──────────┤│事│案 號│108 年度交訴字第37號 │108 年度交訴字第37號 │ ││實├───┼───────────┼───────────┼──────────┤│審│判決日│108年5月13日 │108年5月13日 │ │├─┼───┼───────────┼───────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ ││定├───┼───────────┼───────────┼──────────┤│判│案 號│108 年度交訴字第37號 │108 年度交訴字第37號 │ ││決├───┼───────────┼───────────┼──────────┤│ │判 決│108年6月10日 │108年6月10日 │ ││ │確定日│ │ │ │├─┴───┼───────────┼───────────┼──────────┤│是否為得易│是 │否 │ ││科罰金案件│ │ │ │├─────┼───────────┼───────────┼──────────┤│備 註│臺灣臺中地方檢察署108 │臺灣臺中地方檢察署108 │ ││ │年度執字第9497號 │年度執字第9498號 │ │└─────┴───────────┴───────────┴──────────┘