臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第712號原 告 李玉萍上列原告因請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文原告對被告「乙○○」、「丙○○」之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按當事人書狀除別有規定外，應記載當事人姓名、性別及住所或居所、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨識之特徵；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，但其情形可以補正者，應定其先命補正；民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 項、第249 條第1 項、第
6 款分別定有明文。又按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之，其訴狀準用民事訴訟法之規定；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；刑事訴訟法第492條、第502 條第1 項亦分別定有明文。
二、經查，原告甲○○提起本件附帶民事訴訟，請求被告「乙○○」、「丙○○」應賠償其新臺幣（下同）9 萬9,976 元及其法定遲延利息，惟未據於起訴狀上載明被告「乙○○」、「丙○○」之確實年籍資料、住居所或其他足資辨別之特徵，且未提出其最新記事未省略之戶籍謄本，不能確定被告「乙○○」、「丙○○」之當事人能力有無欠缺及真正住所或居所，致無法送達文書，經本院於民國108 年8 月30日以裁定命原告於裁定送達後5 日內補正，該裁定並於108 年9 月
6 日送達原告，有送達證書1 份在卷可憑（見本院附民卷第11頁），然原告逾期迄未補正被告之確實姓名年籍、真正住居所等足資辨別特徵，依上開說明，原告此部分之訴不合程式，其假執行之聲請亦失所附麗，均應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
刑事第二庭 審判長法 官 鍾貴堯
法 官 許曉怡法 官 王怡蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 楊雯君中 華 民 國 108 年 11 月 20 日