臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度侵簡附民字第1號原 告 甲女之母（代號AB000-A108285A號；真實姓名住所
甲女之父（真實姓名住所均詳卷）共 同訴訟代理人 黃淑真律師被 告 林星辰上列原告因被告妨害性自主案件（109 年度侵簡字第5 號），追加提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告追加之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502 條第1 項定有明文。次按附帶民事訴訟於移送民事庭前之訴訟行為，準用關於刑事訴訟之規定。而附帶民事訴訟，除刑事訴訟法第491 條各款所規定準用民事訴訟法之規定外，在刑事庭審理中，並不準用民事訴訟法之規定，故民事訴訟法關於訴之追加規定，於附帶民事訴訟程序，並不在準用之列，不得為訴之追加（最高法院101 年度台附字第36號判決意旨參照）。
二、查被告因妨害性自主案件（109 年度侵簡字第5 號），前經原告甲女於民國109 年3 月6 日提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，由本院以109 年度侵簡附民字第1 號受理在案（此部分經本院另行裁定移送本院民事庭）。而原告甲女之母、甲女之父嗣於109 年3 月27日始具狀追加為本件附帶民事訴訟之原告，揆諸前揭說明，其追加之訴為不合法，應以判決駁回之。又原告追加之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
刑事第十六庭 法 官 陳怡秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 劉雅玲中 華 民 國 109 年 9 月 21 日