臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第2740號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 黃少群上列被告因家庭暴力防治法之妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第22123號），本院判決如下：
主 文黃少群犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案認定被告黃少群之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第
4 行以下更正為『接續於民國109 年2 月15日晚間9 時52分、11時42分許，以通訊軟體Line傳送內容為：「你兒子不環來 你等著 以後的你一定會比現在還精彩」、「最好不要讓我知道你帶我兒子跟人生活 被別人欺負 要是我知道 你一定跟那男的會死很慘」之訊息予張○○』，及第11行以下更正為『並在照片上標記「我是破麻」及張貼內容為「我是一個愛跟人一夜情的破女人，走到哪破到那的人，我從台北被幹到屏東去」等文字』，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）被告與告訴人張○○前為夫妻關係，有個人戶籍資料查詢結果在卷可按，2 人具家庭暴力防治法第3 條第1 款規定之家庭成員關係，合先敘明。
（二）核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪及同法第309 條第1 項之公然侮辱罪，被告對告訴人實施家庭暴力之恐嚇危害安全及公然侮辱行為，並構成家庭暴力防治法第2 條第2 款之家庭暴力罪，因家庭暴力罪並無罰則之規定，應依刑法第305 條及第309 條第1 項規定予以論罪科刑。被告所犯上揭二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論處罰。
（三）爰審酌被告與告訴人前為夫妻關係，不知與告訴人理性溝通，竟使用通訊軟體傳送加害生命之訊息恐嚇告訴人，使告訴人處於不安狀態，另在不特定多數人得以共見共聞之臉書網站頁面上辱罵告訴人，使告訴人難堪，並貶損告訴人之人格、名譽，足見被告對於自我情緒管理欠佳，所為實有不該，兼衡被告坦承犯行之犯後態度，自陳國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀（見警詢筆錄受詢問人欄），各量處如主文所示之刑與諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第309條第1項、第41條第1項前段、第51條第
6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳祥薇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 12 月 3 日
臺中簡易庭 法 官 王靖茹上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張雅慧中 華 民 國 109 年 12 月 3 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰金。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第22123號被 告 黃少群 男 28歲（民國00年00月00日生）
住雲林縣北港鎮好收187號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力之妨害自由等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃少群與張○○前為夫妻，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1 款所定之家庭成員關係。黃少群因爭取小孩扶養權與張○○產生嫌隙，詎黃少群竟基於公然侮辱、恐嚇危害安全之犯意，先於民國109 年2月15日晚間9時38分許，以通訊軟體Line傳送內容為：「你兒子不還來，你等著，以後的你一定會比現在還精彩」、「不要讓我知道你帶兒子跟人生活被欺負你一定跟那男的會死很慘」之訊息予張○○，致使張○○在其位於臺中市○○區○○路0 段000號18樓之5之住處接收上開訊息後，心生畏懼，致生危害於安全。黃少群復於同年月19日晚間6 時許，在社群軟體FACEBOOK（下稱臉書）創設帳號「張○○」，並在該帳號放置張○○之照片，並在照片下方張貼內容為「我是一個愛跟人一夜情的破女人，走到哪破到哪的人，我從台北被人幹到屏東去」等文字，致使公眾得以共見共聞，並造成張○○之名譽及人格受到貶損，而張○○於同日晚間6時許，在臺中市○○區○○路0段00號23樓公司上班時，經同事鄭○○告知黃少群創設上開帳號及張貼上述文章內容之事，始查獲上情。
二、案經張○○訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，訊據被告黃少群坦承不諱，核與告訴人張○○之證述情節相符，並有LINE對話紀錄及臉書貼文之翻拍照片在卷可證，足認被告之自白確與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告黃少群所為，係犯刑法第309 條第1項之公然侮辱(報告意旨認涉犯刑法第310 條第2項罪嫌，容有誤認)、刑法第305條之恐嚇危害安全等罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意個別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
檢 察 官 陳祥薇本件正本證明與原本無異中 華 民 國 109 年 9 月 4 日
書 記 官 孫蕙文附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。