臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第2836號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 馬肇吉上列被告因脫逃案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第27090 號），本院判決如下：
主 文馬肇吉犯脫逃未遂罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告馬肇吉所為，係犯刑法第161 條第4 項、第1 項之脫逃未遂罪。查被告前因公共危險案件，經臺灣南投地方法院以104 年度埔交簡字第100 號判決處有期徒刑4 月確定，於
105 年1 月2 日徒刑執行完畢（嗣接續執行另案所處之拘役40日，故於105 年2 月1 日出監）等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其受有期徒刑執行完畢後5 年內再故意犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，惟審酌被告前案所犯係公共危險案件，與本案所犯脫逃罪於罪質及侵害法益方面均不相同，難據此認定被告有特別之惡性或刑罰反應力薄弱之情，爰不予加重其刑。又被告已著手於脫逃犯行之實行，而未能得逞，為未遂犯，考量其惡性較既遂者為輕，爰依刑法第25條第2 項之規定減輕其刑。爰審酌被告趁戒護外醫之際脫逃，所為有害國家公權力之行使，應予非難；惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，並斟酌被告犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第161 條第4 項、第1 項、第25條第2 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本) 。
本案經檢察官林俊杰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
臺中簡易庭 法 官 吳珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官 江婉君中 華 民 國 109 年 10 月 19 日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第161條（脫逃罪）依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處 1 年以下有期徒刑。
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑。
聚眾以強暴脅迫犯第 1 項之罪者，在場助勢之人，處 3 年以上
10 年以下有期徒刑。首謀及下手實施強暴脅迫者， 處 5 年以上有期徒刑。
前三項之未遂犯，罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第27090號被 告 馬肇吉 男 39歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鄉○○路0段000○0號(目前在法務部矯正署臺中監獄執行)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因脫逃案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馬肇吉目前係在法務部矯正署臺中監獄執行之受刑人，於民國109 年7 月9 日上午10時許，馬肇吉經戒護外醫至中國醫藥大學附設醫院第一醫療大樓7 樓治療室檢查完畢後，竟基於脫逃之犯意，以身體衝撞該監獄戒護科管理員陳柏源，再繼續往該樓層逃生口方向逃跑。嗣陳柏源緊急聯繫其他管理員到場協助，始順利將馬肇吉壓制在地並帶回8 樓戒護病房，因而脫逃未遂。
二、案經法務部矯正署臺中監獄告發偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告馬肇吉於偵查中坦承不諱，復經證人陳柏源於偵查中證稱甚詳，並有臺中監獄戒護科職務報告、在監在押受刑人資料表、現場蒐證照片等各1 份在卷可參，足認被告上開自白核與事實相符，堪信為真。綜上，本件被告罪嫌堪予認定。
二、核被告馬肇吉所為，係犯刑法第161 條第2 、4 項之以強暴方式犯脫逃未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
檢 察 官 林俊杰本件正本證明與原本無異中 華 民 國 109 年 9 月 25 日
書 記 官 林美慧