臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第2351號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 王梓彥上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度偵字第6336號)，本院判決如下:
主 文王梓彥犯公然侮辱罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，其犯罪事實除「於民國109年1月7日2時28分許，攜冥紙、雞蛋前往薪大補習班前拋灑一地」，應更正、補充為「於民國109年1月7日凌晨2時53分許，攜冥紙、雞蛋前往薪大補習班前之不特定人得以共見共聞之處所，並自同日凌晨2時56分起，接續朝該補習班大門及騎樓處，徒手拋灑冥紙及丟擲雞蛋」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告王梓彥所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。被告多次朝上開補習班大門及騎樓處拋灑冥紙及丟擲雞蛋，係基於同一目的，於密接之時、地為之，均係侵害相同法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，為接續犯，應論以包括一罪。
三、爰審酌被告不思以理性方式解決資遣費等勞資糾紛，竟於凌晨時分，至告訴人洪佳音經營之薪大補習班前拋灑冥紙及丟擲雞蛋，因而貶損告訴人經營薪大補習班在社會上之評價，缺乏尊重他人名譽之法治觀念，應予非難，被告犯後已坦承犯行，而告訴人目前並無調解意願，有本院電話紀錄表附卷可稽，被告因而無從與告訴人洽談和解事宜，致未能賠償告訴人之損害，及被告本案之犯罪動機、目的、手段、情節、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第309條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官李芳瑜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 9 月 4 日
臺中簡易庭 法 官 丁智慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 劉欣怡中 華 民 國 109 年 9 月 4 日附錄本案論罪科刑法條:
刑法第309條第1項公然侮辱人者，處拘役或9000元以下罰金。