臺灣臺中地方法院刑事判決109年度交易字第1966號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 蕭銘樺上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2552號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蕭銘樺於民國108年10月27日晚間，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市大里區中興路2段內側車道由南往北方向行駛，於同日22時47分許，途經該路段與福大路交岔路口，原應注意汽車行經設有行車管制號誌交岔路口，其本應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，且行車速度每小時不得超過50公里之規定，竟疏未注意及此，逾越該路段速限行駛，且未注意對向同為圓頭綠燈時相具通行權之車行向動態義務，貿然直行；適告訴人許清泉於酒後無照騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車（所涉部分經本院另案以109年度中交簡字第573號判決判處罪刑確定)沿臺中市大里區中興路2段內側車道由北往南行駛至此，欲左轉進入福大路，亦疏未注意車前狀況及轉彎車應讓對向直行車先行，見狀閃避不及，2車因此發生碰撞，致告訴人受有右側股骨粗隆下、股骨幹骨折、右側髖骨骨折、左側恥骨骨折、左側大腳趾遠端趾骨骨折、骨盆血腫等傷害。因認被告涉犯刑法第284條過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，又上開過失傷害罪，依刑法第287條，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成調解，並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、電話紀錄表及撤回告訴狀各1份附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蔣志祥提起公訴，檢察官朱介斌到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 4 月 21 日
刑事第十三庭 法 官 陳怡秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳倨篁中 華 民 國 111 年 4 月 21 日