台灣判決書查詢

臺灣臺中地方法院 109 年單禁沒字第 510 號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第510號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 賴建榮上列聲請人因被告違反動物用藥品管理法案件(108 年度偵字第7197號),聲請單獨宣告沒收(109 年度聲沒字第253 號),本院裁定如下:

主 文扣案如附表所示之物,均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以:被告賴建榮因違反動物用藥品管理法案件,經臺灣臺中地方檢察署檢察官以108 年度偵字第7197號為緩起訴處分確定,並於民國109 年5 月14日緩起訴期滿未經撤銷。而扣案如附表所示之物,係被告所有,並供犯罪所用之物,爰依刑事訴訟法第259 條之1 、刑法第38條第2 項之規定,聲請單獨宣告沒收之等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之;檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者,對刑法第38條第2 項、第3 項之物及第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得,得單獨聲請法院宣告沒收,刑法第38條第2 項前段、刑事訴訟法第259 條之

1 分別定有明文。

三、經查,被告因違反動物用藥品管理法案件,業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以108 年度偵字第7197號為緩起訴處分確定,並於109 年5 月14日緩起訴期滿未經撤銷等情,有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。扣案如附表所示之物為製造動物用藥品之原料藥,屬動物用禁藥,未經核准不得擅自輸入,有行政院農業委員會動植物防疫檢疫局107年3月6日防檢一字第1071470958號函、107年3月26日防檢一字第1071436887號函在卷可佐(桃園地檢108年度偵字第4496號卷第6至9頁)。又扣案如附表所示之物均為被告所有,而被告未經核准,即逕於107年1月31日搭乘飛機自廈門帶回,業據被告供陳明確,是扣案如附表所示之物確為被告所有供本案犯罪所用之物。揆諸前揭規定,聲請人據此聲請宣告沒收,要無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1 ,刑法第38條第2 項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 30 日

刑事第七庭 法 官 林秀菊以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

書記官 葉俊宏中 華 民 國 109 年 12 月 1 日附表:

┌──┬─────────┬────────┐│編號│物品名稱 │數量 │├──┼─────────┼────────┤│1 │aviosan │6盒(12包/盒) │├──┼─────────┼────────┤│2 │chevimulin-t │12盒(100粒/盒)│├──┼─────────┼────────┤│3 │滴虫片 │20盒(50粒/盒) │├──┼─────────┼────────┤│4 │ORNICURE │105包(40g/包) │├──┼─────────┼────────┤│5 │BelgaTai │100包(5g/包) │├──┼─────────┼────────┤│6 │TRICHO PLUS │60包(4g/包) │└──┴─────────┴────────┘

裁判日期:2020-11-30