臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲療字第3號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 盧志剛上列聲請人因被告妨害性自主案件，聲請強制治療（109 年度執聲字第3571號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因106 年度執字第2371號強制猥褻案件，經臺灣高等法院臺中分院判處有期徒刑5 年6 月確定。業經臺灣臺中地方檢察署於106 年1 月23日移送法務部矯正署臺中監獄執行迄今已滿3 年10月在案。茲據法務部矯正署臺中監獄函送有關資料，以該受處分人在執行期間，經接受輔導（教育）或（身心）治療後，經鑑定、評估小組報告決議，認有再犯之危險，請求施以強制治療到署。核尚屬實，審酌受處分人執行過程之輔導（教育）或（身心）矯正治療、自我控制再犯預防成效及應否施以治療之鑑定、評估報告，認有再犯之危險，自應施以強制治療，以預防再犯罪與社會防衛之目的。爰依刑法第91條之1 暨刑事訴訟法第
481 條第1 項，聲請裁定施以強制治療等語。
二、按依刑法第86條第3 項、第87條第3 項、第88條第2 項、第89條第2 項、第90條第2 項或第98條第1 項前段免其處分之執行，第90條第3 項許可延長處分，第93條第2 項之付保護管束，或第98條第1 項後段、第2 項免其刑之執行，及第99條許可處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。第91條之1 第1 項之施以強制治療及同條第2項之停止強制治療，亦同。刑事訴訟法第481 條第1 項定有明文。查受刑人前因妨害性自主案件，經本院判處應執行有期徒刑9 年6 月，被告不服提起上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以105 年度侵上訴字第162 號判決應執行有期徒刑5年6 月在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。本案犯罪事實最後裁判之法院為臺灣高等法院臺中分院，揆諸上揭規定，本院並無管轄權，聲請人誤向本院為上開聲請，容有未洽，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條、第481 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 11 日
刑事第十一庭 法 官 陳怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林玟君中 華 民 國 109 年 12 月 14 日