臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第1532號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 CHRISTIAN LEE TAYLOR上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執字第5474號、109年度執聲字第1110號），本院裁定如下:
主 文CHRISTIAN LEE TAYLOR因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人CHRISTIAN LEE TAYLOR所犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。又按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。
」刑法第50條亦定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。
三、經查，受刑人CHRISTIAN LEE TAYLOR因犯如附表所示妨害婚姻及家庭罪及入出國及移民法等罪，經臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號2所示之罪，為得易科罰金之罪；如附表編號1所示之罪，為不得易科罰金之罪，屬於刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就如附表所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節，有受刑人民國109年4月21日臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審認其聲請厥為正當，爰依法定其應執行之刑。另上開得易科罰金之刑與不得易科罰金之刑，併合處罰，依前開說明，無庸再諭知易科罰金之折算標準，併此說明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
刑事第十二庭 法 官 張德寬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪翊薰中 華 民 國 109 年 4 月 27 日附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │以下空白 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│妨害婚姻及家庭罪 │入出國及移民法 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑2月，如易科罰 │ ││ │ │金，以新臺幣1,000元折 │ ││ │ │算1日 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│99年3月6日 │96年5月18日 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度偵緝字 │臺中地檢108年度偵字第 │ ││年 度 案 號│第1079號 │34982號 │ │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 臺中地院 │ ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│108年度上訴字第2381號 │108年度中簡字第119號 │ ││實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│108年11月29日 │109年02月06日 │ │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 臺中地院 │ ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│108年度上訴字第2381號 │108年度中簡字第119號 │ ││決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│108年12月30日 │109年04月14日 │ │├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是 否 為 得 易科│否 │是 │ ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢109年度執字第 │臺中地檢109年度執字第 │ ││ │975號（已執畢） │5474號 │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘