臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第1831號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 石秉儒上列聲請人因受刑人前犯竊盜案件，聲請免予繼續執行強制工作（106年度執保字第321號、109年度執聲字第1313號），本院裁定如下：
主 文石秉儒因犯竊盜罪所處之強制工作處分，免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人石秉儒因臺灣臺中地方檢察署106年執保字第321號竊盜案件，經本院判處有期徒刑1年6月，應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年確定，業經臺灣臺中地方檢察署於民國106年8月28日移送法務部矯正署泰源技能訓練所執行強制工作，迄今滿2年8月（聲請書誤載為2年9月），茲據該所函送有關資料，執行期中成績優良，悛悔有據，請求免予強制工作之繼續執行，核尚屬實，認為上項強制工作處分已無繼續執行之必要。爰依保安處分執行法第28條、竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條、保安處分累進處遇規程第17條規定及法務部109年4月28日法授矯字第10901628050號函，聲請裁定免予保安處分之繼續執行等語。
二、按依本條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期；但執行已滿1年6個月，而執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項定有明文；又保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行，保安處分執行法第28條第1項前段亦有明定；另保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款規定：依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作受處分人，執行滿1年6個月，已晉入第1等，其最近6個月內，每月得分在22分以上，執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行。
三、經查，受刑人石秉儒因竊盜案件，經本院以106年度原易字第46號判決判處應執行有期徒刑1年6月，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年確定，嗣由臺灣臺中地方檢察署檢察官指揮自106年8月28日起移送法務部矯正署泰源技能訓練所執行刑前強制工作迄今已逾2年8月（執行期滿日期為109年8月27日）等情，此有上開刑事判決書、臺灣臺中地方檢察署檢察官保安處分執行指揮書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。聲請人以受刑人執行期中成績優良，悛悔有據，聲請裁定免予繼續執行強制工作，並檢具法務部矯正署泰源技能訓練所保安處分人成績記分總表、報請免予繼續執行保安處分報告表、法務部109年4月28日法授矯字第10901628050號函各1份為證，經本院審核屬實，認其聲請為正當，應予准許。
四、依保安處分執行法第28條第1項前段，竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項但書，保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
刑事第十庭 法 官 林芳如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並敘述抗告之理由。
書記官 劉晴芬中 華 民 國 109 年 5 月 25 日