台灣判決書查詢

臺灣臺中地方法院 109 年聲字第 1380 號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第1380號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 福懋油脂股份有限公司代 表 人 晉昇投資有限公司上一人法定代理人 繆大為上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109 年度執聲字第898 號),本院裁定如下:

主 文福懋油脂股份有限公司所犯如附表所示之罪,所處各如附表所示之刑,應執行罰金新臺幣壹佰肆拾肆萬元。

理 由

一、聲請意旨略以:上開受刑人福懋油脂股份有限公司犯數罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第7款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。

二、經查,受刑人因如附表所示之罪,經先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署被告提示簡表各

1 份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第7 款,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 30 日

刑事第十一庭 法 官 林依蓉以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。(應附繕本)

書記官 林俐中 華 民 國 109 年 5 月 1 日附表:

┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 飼料管理法 │ 食品安全衛生管理法 │ 食品安全衛生管理法 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 罰金新臺幣20,000元 │罰金新臺幣300,000元 │罰金新臺幣250,000 元││ │ │ (共2 罪) │ (共2 罪) │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│100 年8 月1 日起至10│①96年1 月4 日至102 │ ①96年1 月3日至102 ││ │1 年7 月31日止 │ 年10月間 │ 年10月間 ││ │ │②96年9 月21日至102 │ ②96年1 月2日至102 ││ │ │ 年10月間 │ 年10月間 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察││年 度 案 號│署103 年度撤緩偵字第│署102 年度偵字第2575│署102 年度偵字第2575││ │259 號 │9 、26732 、28187 、│9 、26732 、28187 、││ │ │103 年度偵字第14537 │103 年度偵字第14537 ││ │ │、26054 、29809 號 │、26054 、29809 號 │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│103 年度沙簡字第382 │102 年度重易字第3602│102 年度重易字第3602││實│ │號 │號 │號 ││審├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 103 年7 月29日 │ 106 年12月28日 │ 106 年12月28日 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 ││確├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│103 年度沙簡字第382 │102 年度重易字第3602│102 年度重易字第3602││判│ │號 │號 │號 ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 103 年8 月18日 │ 107 年9 月5 日 │ 107 年9 月5 日 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察││ │署103 年度罰執字第39│署107 年度罰執字第48│署107 年度罰執字第48││ │3 號(編號1 至7 經智│9 號(編號1 至7 經智│9 號(編號1 至7 經智││ │慧財產法院108 年度刑│慧財產法院108 年度刑│慧財產法院108 年度刑││ │智聲字第9 號裁定定應│智聲字第9 號裁定定應│智聲字第9 號裁定定應││ │執行罰金新臺幣140 萬│執行罰金新臺幣140 萬│執行罰金新臺幣140 萬││ │元) │元) │元) │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 食品安全衛生管理法 │ 食品安全衛生管理法 │ 食品安全衛生管理法 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│罰金新臺幣200,000 元│罰金新臺幣150,000 元│罰金新臺幣100,000元 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│96年11月21日至102年1│96年11月12日至102 年│100 年1 月20 日至102││ │0月間 │10月間 │年9 月5 日 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察││年 度 案 號│署102 年度偵字第2575│署102 年度偵字第2575│署103 年度偵字第1453││ │9 、26732 、28187 、│9 、26732 、28187 、│ 7、26054 、29809 號││ │103 年度偵字第14537 │103 年度偵字第14537 │(聲請書附表誤載為10││ │、26054 、29809 號 │、26054 、29809 號 │2 年度偵字第25759 號││ │ │ │等,應予更正) │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 智慧財產法院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│102 年度重易字第3602│102 年度重易字第3602│107 年度刑智上易字第││實│ │號 │號 │30號 ││審├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 106 年12月28日 │ 106 年12月28日 │ 107 年11月8 日 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 智慧財產法院 ││確├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│102 年度重易字第3602│102 年度重易字第3602│107 年度刑智上易字第││判│ │號 │號 │30號 ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 107 年9 月5 日 │ 107 年9 月5 日 │ 107 年11月8 日 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察││ │署107 年度罰執字第48│署107 年度罰執字第48│署108 年度執字第947 ││ │9 號(編號1 至7 經智│9 號(編號1 至7 經智│號(編號1 至7 經智慧││ │慧財產法院108 年度刑│慧財產法院108 年度刑│財產法院108 年度刑智││ │智聲字第9 號裁定定應│智聲字第9 號裁定定應│聲字第9 號裁定定應執││ │執行罰金新臺幣140 萬│執行罰金新臺幣140 萬│行罰金新臺幣140 萬元││ │元) │元) │) │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 以下空白 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 食品安全衛生管理法 │ 食品安全衛生管理法 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│罰金新臺幣250,000 元│罰金新臺幣50,000元 │ ││ │ (共2 罪) │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│①99年12月13日至102 │102 年7 月10日、102 │ ││ │ 年9 月24日 │年8 月7 日(聲請書附│ ││ │②99年12月13日至102 │表誤載為107 年8 月7 │ ││ │ 年10月17日 │日,應予更正) │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│ ││年 度 案 號│署103 年度偵字第1453│署107 年度偵字第2634│ ││ │7 、26054 、29809 號│4 、108 年度偵字第22│ ││ │(聲請書附表誤載為10│738 號 │ ││ │2 年度偵字第25759 號│ │ ││ │等,應予更正) │ │ │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 智慧財產法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│107 年度刑智上易字第│108 年度沙簡字第544 │ ││實│ │30號 │號 │ ││審├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 107 年11月8 日 │ 109 年1 月16日 │ │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 智慧財產法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ ││確├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│107 年度刑智上易字第│108 年度沙簡字第544 │ ││判│ │30號 │號 │ ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 107 年11月8 日 │ 109 年3 月11日 │ │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│ ││ │署108 年度執字第947 │署109 年度罰執字第18│ ││ │號(編號1 至7 經智慧│5 號 │ ││ │財產法院108 年度刑智│ │ ││ │聲字第9 號裁定定應執│ │ ││ │行罰金新臺幣140 萬元│ │ ││ │) │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

裁判日期:2020-04-30