臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第2213號聲 請 人即 被 告 蔣敏洲上列聲請人即被告因本院108年度訴字第1461號違反個人資料保護法案件，聲請本院書記官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨詳如刑事法官迴避審理陳報狀（包含書記官應迴避）、事實理由陳報狀所載（如附件）。
二、按法院書記官及通譯之迴避，由所屬法院院長裁定之，刑事訴訟法第25條第2項有明定。又按當事人聲請法官迴避，應以該訴訟案件已繫屬於法院，而尚未審理終結者為限；倘該案件業已審理終結，則訴訟程序上已無應為之行為，即失其聲請迴避之意義及實益（最高法院107年度台抗字第704號裁定意旨參照）。本章關於推事迴避之規定，於法院書記官及通譯準用之，刑事訴訟法第25條第1項前段定有明文。換言之，聲請書記官迴避，應以其案件仍繫屬於法院，尚由該書記官掌理訴訟案件紀錄為前提，倘該案件已終結，不再繫屬於管轄之法院，即無聲請該書記官迴避之實益與必要。
三、經查，本件聲請人即被告蔣敏洲（下稱聲請人）所涉本院108年度訴字第1461號違反個人資料保護法案件，業經本院於民國（下同）109年3月24日言詞辯論終結、於同年4月28日宣判，聲請人不服提起上訴，卷證已於109年7月7日送上訴審法院，經調閱本院刑事書記官辦案進行簿可佐，是以該案件已終結，不再繫屬於本院，即無聲請該書記官迴避之實益與必要，聲請人之聲請非有理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第25條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
院 長 江錫麟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊慶亮中 華 民 國 109 年 7 月 9 日