臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第3378號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 黃名揚上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（107年度訴字第831號），聲請人聲請毀棄扣押物（109 年度聲他字第1095號），本院裁定如下：
主 文扣押如附表所示之物均毀棄之。
理 由
一、聲請意旨略以：黃名揚前因製造第三級毒品罪嫌，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以106 年度偵字第33673 號等起訴，現繫屬本院，而扣案如附表所示之物（即原起訴書附表編號1-5-1至1-5-37、1-7-1 至1-7-20、1-36-1至1-36-2）因有發出惡臭、腐蝕牆壁等情事，屬於易生危險之物品，爰依刑事訴訟法第140條第3項之規定，聲請於檢送法務部調查局鑑定其成分後依法加以毀棄等語。
二、按扣押物，因防其喪失或毀損，應為適當之處置。不便搬運或保管之扣押物，得命人看守，或命所有人或其他適當之人保管。易生危險之扣押物，得毀棄之，刑事訴訟法第140 條定有明文。
三、經查：附表所示之物經送法務部調查局鑑定結果，附表編號1所示之物含有乙醇成分；附表編號2所示之物含有磷苯二甲酸二乙酯、十八烯醯胺；附表編號3 所示之物含有1,4-二甲基-7-異丙基薁，有該局107年2月12日調科壹字第00000000000號鑑定書、濫用藥物實驗室鑑驗書附卷可稽；再者，被告供承附表編號2、3所示之物確含有乙醯氯，係供本案製造第三級毒品愷他命所用之物等語明確，另將各該物質與勞動部職業安全衛生署資料庫提供之資料比對，可知該等化學物質係屬該署所列管之危害物質，有危害物質危害數據資料在卷可佐。又置放上開化學物品之現狀，內容物已開始侵蝕包裝，置放該等化學物品之房間門把、牆壁亦出現腐蝕、損害等情，有現場採證照片，可見附表所示之化學物質當屬易生危險之扣押物無誤。綜上所述，檢察官上揭聲請於法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第140 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
刑事第十一庭 法 官 高思大以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 曾靖文中 華 民 國 109 年 11 月 12 日附表：
┌──┬────────┬─────┬────────┬──────────┐│編號│項目 │數量／單位│鑑定結果 │原起訴書附表之編號 │├──┼────────┼─────┼────────┼──────────┤│1 │無水酒精 │37桶 │乙醇 │1-5-1至1-5-37 │├──┼────────┼─────┼────────┼──────────┤│2 │不明液體 │20桶 │磷苯二甲酸二乙酯│1-7-1至1-7-20 ││ │ │ │、十八烯醯胺、乙│ ││ │ │ │醯氯 │ │├──┼────────┼─────┼────────┼──────────┤│3 │藍色塑膠圓桶（內│2桶 │1,4-二甲基-7- 異│1-36-1至1-36-2 ││ │含不明液體） │ │丙基薁、乙醯氯 │ │└──┴────────┴─────┴────────┴──────────┘