臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第4465號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 管翊廷上列聲請人因受刑人詐欺等案件，聲請免予繼續執行強制工作（
107 年度執保字第422 號、109 年度執聲字第3275號），本院裁定如下：
主 文管翊廷犯詐欺等案件所處強制工作處分，免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人管翊廷前因詐欺等案件，經本院以10
7 年度訴字第1020號判決分別判處有期徒刑3 月（參與犯罪組織部分）、應執行有期徒刑1 年4 月（加重詐欺取財部分），並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3 年確定，由臺灣臺中地方檢察署於民國107 年8 月30日移送法務部矯正署高雄女子監獄附設技能訓練所執行，迄今滿2 年1 月29日。茲據該所函送有關資料，執行期中成績優良，悛悔有據，請求免予強制工作之繼續執行，核尚屬實，認為上項強制工作已無繼續執行之必要。爰依保安處分執行法第28條第1項前段、組織犯罪防制條例第3 條暨保安處分累進處遇規程第17條規定，聲請裁定免予保安處分之繼續執行等語。
二、按保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行，保安處分執行法第28條第1 項前段有所明文。又犯組織犯罪防制條例第3 條第1 項之罪者，應於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作，其期間為3 年。
前項之強制工作，準用刑法第90條第2 項但書、第3 項及第98條第2 項、第3 項規定，組織犯罪防制條例第3 條第3 項、第4 項分別定有明文。另依組織犯罪防制條例宣告之強制工作受處分人，執行滿1 年6 個月，已晉入第一等，其最近
6 個月內，每月得分在22分以上，執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，保安處分累進處遇規程第17條第1 項第2 款規定甚明。再依刑法第90條第2 項免其處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項前段亦有明定。
三、受刑人因犯參與犯罪組織罪，經本院以107 年度訴字第1020號判決處有期徒刑3 月，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3 年確定，由臺灣臺中地方檢察署於107 年8 月30日移送法務部矯正署高雄女子監獄附設技能訓練所執行，迄今已滿2 年1 月29日等情，有上開刑事判決、臺灣臺中地方檢察署檢察官保安處分執行指揮書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。聲請人以受刑人執行期中成績優良，悛悔有據，聲請裁定免予繼續執行強制工作，並檢具法務部矯正署高雄女子監獄附設技能訓練所109 年10月19日函暨檢附法務部109 年10月15日函、保安處分人成績記分總表、報請免予繼續執行保安處分表以為佐憑。本院審核上開聲請人所提出之事證，認聲請人以受刑人執行期中成績優良，悛悔有據，並已合於首揭規定為由，聲請裁定免予繼續執行強制工作，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481 條第1 項前段，保安處分執行法第28條第1 項前段，組織犯罪防制條例第3 條第4 項，刑法第90條第2 項但書，保安處分累進處遇規程第17條第1 項第2 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 18 日
刑事第一庭 法 官 劉依伶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王素珍中 華 民 國 109 年 11 月 18 日