臺灣臺中地方法院刑事裁定
109年度聲字第4468號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 蔡承璋上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行刑（109年度執聲字第3276號），本院裁定如下：
主 文蔡承璋犯如附表所示之拾壹罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡承璋犯數罪，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定，併請諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53 條分別定有明文。又依刑法第51條第5款規定，數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。查受刑人蔡承璋於如附表所示之時間因犯竊盜、搶奪等罪共11罪，經先後判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。本院為犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，應予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示11罪，依受刑人所犯各罪所反映出之人格特性，並考量其所犯各罪之次數、罪質、犯罪情節、侵害法益，及責任非難程度，於法律拘束之外部性及內部性界限內，依限制加重原則，定如主文所示之應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
刑事第十六庭 法 官 李宜娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林雅慧中 華 民 國 109 年 11 月 30 日附表：受刑人蔡承璋定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑6月 │有期徒刑2月 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │109年1月27日 │109年1月28日 │108年7月29日 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │臺中地檢109年度 │臺中地檢109年度 │新北地檢108年度 ││ 年 度 案 號 │偵字第3325號 │偵字第3325號 │偵字第24873號 ││ │ │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │臺中地院 │臺中地院 │新北地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│ 案 號 │109年度易字第404│109年度易字第404│109年度審簡字第 ││ │ │號 │號 │314號 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 判 決 │109年3月26日 │109年3月26日 │109年4月9日 ││ │ 日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │臺中地院 │臺中地院 │新北地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│ 案 號 │109年度易字第404│109年度易字第404│109年度審簡字第 ││ │ │號 │號 │314號 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│109年4月30日 │109年4月30日 │109年5月13日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金、│均是 │均是 │均是 ││易服社會勞動 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢109年度執字第6435號（編號 │新北地檢109年度 ││ │1、2應執行有期徒刑9月） │執字第7725號（編││ │ │號3、4應執行有期││ │ │徒刑7月，臺中地 ││ │ │檢109年度執助字 ││ │ │第1286號） │└────────┴─────────────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │搶奪 │竊盜 │竊盜 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │有期徒刑2月 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │108年8月3日 │109年1月15日 │108年12月22日 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │新北地檢108年度 │苗栗地檢109年度 │臺中地檢109年度 ││ 年 度 案 號 │偵字第24873號 │偵字第684號 │偵字第4675號等 ││ │ │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │新北地院 │苗栗地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│ 案 號 │109年度審簡字第 │109年度苗簡字第 │109年度易字第 ││ │ │314號 │269號 │1714號 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 判 決 │109年4月9日 │109 年4 月30日 │109年9月3日 ││ │ 日 期 │ │ │ ││ │ │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │新北地院 │苗栗地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│ 案 號 │109年度審簡字第 │109年度苗簡字第 │109年度易字第 ││ │ │314號 │269號 │1714號 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│109年5月13日 │109年6月3日 │109年10月5日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金、│均是 │均是 │均是 ││易服社會勞動 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │新北地檢109年度 │苗栗地檢109年度 │臺中地檢109年度 ││ │執字第7725號（編│執字第1928號（臺│執字第15174號（ ││ │號3、4應執行有期│中地檢109年度執 │編號6 至11應執行││ │徒刑7月，臺中地 │助字第1507號） │有期徒刑7 月） ││ │檢109年度執助字 │ │ ││ │第1286號） │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │108年12月23日 │108年12月23日 │ 109年1月8日 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │臺中地檢109年度 │臺中地檢109年度 │臺中地檢109年度 ││ 年 度 案 號 │偵字第4675號等 │偵字第4675號等 │偵字第4675號等 ││ │ │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│ 案 號 │109年度易字第 │109年度易字第 │109年度易字第 ││ │ │1714號 │1714號 │1714號 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 判 決 │109年9月3日 │109年9月3日 │109年9月3日 ││ │ 日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│ 案 號 │109年度易字第 │109年度易字第 │109年度易字第 ││ │ │1714號 │1714號 │1714號 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│109年10月5日 │109年10月5日 │109年10月5日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金、│均是 │均是 │均是 ││易服社會勞動 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┴────────┤│ 備 註 │臺中地檢109 年度執字第15174 號（編號6 至11應執行有期││ │徒刑7 月） ││ │ │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │（以下空白） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │109年1月14日 │109年1月23日 │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵 查 機 關 │臺中地檢109年度 │臺中地檢109年度 │ ││ 年 度 案 號 │偵字第4675號等 │偵字第4675號等 │ ││ │ │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │臺中地院 │臺中地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│ 案 號 │109年度易字第 │109年度易字第 │ ││ │ │1714號 │1714號 │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 判 決 │109年9月3日 │109年9月3日 │ ││ │ 日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │臺中地院 │臺中地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│ 案 號 │109年度易字第 │109年度易字第 │ ││ │ │1714號 │1714號 │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│109年10月5日 │109年10月5日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金、│均是 │均是 │ ││易服社會勞動 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢109 年度執字第15174 號（編│ ││ │號6 至11應執行有期徒刑7 月） │ ││ │ │ │└────────┴─────────────────┴────────┘