臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第4483號聲 請 人 陳國豪選任辯護人 范成瑞律師上列被告因賭博案件（108年度易字第998號），聲請拍賣扣押物，本院裁定如下：
主 文扣押之車牌號碼000-0000號、AMH-1011號自用小客車各壹輛，准予拍賣並保管其價金。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳國豪等人因涉嫌賭博等案件，現由本院以108 年度易字第998 號案件審理申，該案扣押之車牌號碼000-0000號、AMH-1011號自用小客車，請求准予拍賣並由法院保管其價金等語。
二、按刑法第38條之1 第1 項規定，犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。同條第3 項規定，前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。同條第4 項規定，第1 項及第2 項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。又得沒收或追徵之扣押物，有喪失毀損、減低價值之虞或或不便保管、保管需費過鉅者，得變價之，保管其價金，刑事訴訟法第141 條第1 項亦定有明文。
三、經查，被告陳國豪因賭博等案件，前於民國106 年8 月9 日為警扣得車牌號碼000-0000號、AMH-1011號自用小客車各1輛，該案嗣經臺灣臺中地方檢察署檢察官以106 年度偵字第00000 號、32055 號提起公訴，目前由本院以108 年度易字第998 號審理中等情，有內政部警政署刑事警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見106 年度偵字第27614 號卷五第
245 至247 頁、第393 至402 頁）及起訴書可憑。而上開自用小客車係經檢察官以被告陳國豪涉犯刑法第268 條之賭博等罪，認屬其違法行為所變得之物應予沒收或追徵，而予以扣押，爰審酌該案案情繁雜，審判程序並非短時間內得以審結，倘欲妥善保管上開自用小客車，則需有相當空間、足以遮風蔽雨之場所，在歷時非短之審判期間，不僅不易保管且耗費甚鉅，更無法避免車輛自然折舊之價值減損，而登記之車主連梓晴亦同意將附表所示之車輛予以拍賣、拍賣所得暫由本院保管，有連梓晴出具之同意書可佐，揆諸前揭說明，本院認有拍賣上開自用小客車並保管其價金之必要，以避免被告、被害人之權益因刑事訴訟程序之扣押處分而受有過度之侵害，爰依刑事訴訟法第220 條之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 1 日
刑事第十五庭 法 官 廖慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳青瑜中 華 民 國 110 年 2 月 2 日