臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第4826號聲 請 人即 被 告 江武憲上列聲請人即被告因妨害性自主案件（本院109年度侵訴字第33號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下:
主 文江武憲於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院109年度侵訴字第33號刑事案件於民國109年7月9日審理程序期日之法庭錄音光碟，並禁止再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告江武憲（下稱聲請人）認本院109年度侵訴字第33號案件109年7月9日審理程序筆錄，就本院卷第148頁第7至8行、第156頁第30行及部分筆錄之記載，與聲請人之記憶不符，基於法律保障被告基本權利，爰依法院組織法第90條之1及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項定有明文。又法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點亦規定明確。
三、經查：
(一)聲請人因本院109年度侵訴字第33號妨害性自主案件，業經本院判處罪刑後，迄今尚未確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是聲請人聲請交付前開案件109年7月9日審理程序法庭錄音光碟，尚未逾越法律所定期間。又聲請人已敘明聲請交付法庭錄音光碟之理由，經核與維護其法律上之利益有關，爰裁定准許聲請人於繳納相關費用後，轉拷交付本院109年度侵訴字第33號妨害性自主案件109年7月9日審理程序法庭錄音光碟，併依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定，禁止聲請人再行轉拷利用。
(二)另聲請人所取得之錄音內容若洩漏於聲請人以外之其他人，足使他人知悉被害人之真實身分，聲請人應注意不得散布、公開播送或為非正當目的之使用，否則得依法院組織法第90條之4予以處罰，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，法院組織法第90條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
刑事第十三庭 審判長法 官 陳鈴香
法 官 許慧珍法 官 陳怡珊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 許千士中 華 民 國 109 年 12 月 22 日