台灣判決書查詢

臺灣臺中地方法院 109 年聲字第 893 號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第893號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 葉俊呈上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109 年度執聲字第609 號、109 年度執字第2451號),本院裁定如下:

主 文葉俊呈因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人葉俊呈因違反槍砲彈藥管制條例等案件,先後判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第

5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形者,不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1 項、第2 項、第51條第5 款、第53條規定參照。又數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果,而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,亦無庸為易科折算標準之記載,司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照。

三、查受刑人葉俊呈前因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,經如附表所示法院先後判處如附表所示之刑,並已分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐,而受刑人所犯附表編號1 至7 所示為得易科罰金之罪,與附表編號8 所示為不得易科罰金之罪,依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰,惟受刑人就上開數罪已請求檢察官聲請合併定應執行刑,有受刑人提出之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求檢察官聲請定應執行刑調查表附卷可稽,揆諸上開說明,自得依刑法第50條第2 項規定而不受同條第1 項但書之限制,即依刑法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官聲請就如附表所示受刑人所犯各罪所處之刑,定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,爰定如主文所示之應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日

刑事第十六庭 法 官 李昇蓉以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

書記官 丁文宏中 華 民 國 109 年 3 月 19 日附表:

┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │槍砲 │毒品 │毒品 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │有期徒刑6月 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │107 年8 月25日至107 │108年1月30日 │108年1月30日 ││ │年9月6日 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢107 年度偵字│桃檢108 年度毒偵字第│桃檢108 年度毒偵字第││ 年 度 案 號 │第25796號 │2187號 │2187號 ││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│108年度審訴字第448號│108年度審訴字第989號│108年度審訴字第989號││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│108年6月14日 │108年8月23日 │108年8月23日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│108年度審訴字第448號│108年度審訴字第989號│108年度審訴字第989號││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│108年7月17日 │108年10月7日 │108年10月7日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │桃檢108 年度執字第 │桃檢108 年度執字第 │桃檢108 年度執字第 ││備 註│11400號 │15599號 │15599號 ││ │ │ │ ││ │ ├──────────┴──────────┤│ │ │編號2至3定應執行刑有期徒刑7月 │└────────┴──────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │毒品 │毒品 │毒品 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑6月 │有期徒刑1月又15日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │107 年9 月6 日 │108年1月24日 │107年11月20日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢107 年度毒偵│桃檢107年度毒偵字第 │桃檢107年度毒偵字第 ││ 年 度 案 號 │字第5900號等 │5900號等 │7545號 ││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│108 年度審簡字第565 │108 年度審簡字第565 │108 年度審簡字第958 ││事實審│ │號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│108年10月18日 │108年10月18日 │108年10月25日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│108 年度審簡字第565 │108 年度審簡字第565 │108 年度審簡字第958 ││判 決│ │號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│108年11月11日 │108年11月11日 │108年11月18日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │桃檢108 年度執字第 │桃檢108 年度執字第 │桃檢108 年度執字第 ││備 註│17020號 │17020號 │17381號 ││ │ │ │ ││ ├──────────┴──────────┼──────────┤│ │編號4至5定應執行刑有期徒刑7月 │編號6 至7 定應執行刑││ │ │有期徒刑3 月又15日 │└────────┴─────────────────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ (以下空白) │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │毒品 │毒品 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑7月 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │107 年11月20 日 │108年3月20日 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢107 年度毒偵│中檢108 年度毒偵字第│ ││ 年 度 案 號 │字第7545號 │2517號 │ ││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│桃園地院 │臺中地院 │ ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│108 年度審簡字第958 │108 年度訴字第2502號│ ││事實審│ │號 │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│108年10月25日 │108年12月26日 │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│桃園地院 │臺中地院 │ ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│108 年度審簡字第958 │108 年度訴字第2502號│ ││判 決│ │號 │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│108年11月18日 │109年1月30日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │桃檢108 年度執字第 │中檢109年度執字第 │ ││備 註│17381號 │2451 號 │ ││ │ │ │ ││ ├──────────┤ │ ││ │同編號6 │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

裁判日期:2020-03-19