臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度訴字第2498號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲 請人 即選任辯護人 張嘉麟律師被 告 林坤標上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，聲請解除禁止接見、通信，本院裁定如下：
主 文林坤標准予解除禁止接見、通信。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林坤標就起訴書犯罪事實（三）部分，於前次準備程序時均為認罪，而本案雖尚有詰問證人之必要，然該傳訊證人所涉範圍與被告涉犯內容毫無關連，被告實無勾串證人及共犯之虞，爰請求准予解除被告之禁止接見、通信，以便家屬有接見被告之機會等語。
二、經查：
（一）被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經本院訊問後，固否認犯行，惟有證人蔡元隆、陳冠閔、劉冠甫、王辰恩等人之證述可證，且有扣案之槍枝、現場監視器翻拍照片，員警現場勘查報告、槍枝初步檢視報告、鑑定書在卷可稽，足認犯罪嫌疑重大，又被告所述與前揭證人之證述相佐，足認有勾串證人之虞，另被告所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，衡以重罪常伴隨逃亡之可能，有相當理由認有逃亡之虞，有羈押之原因，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行之程序，有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第3 款規定，於民國109年10月20日執行羈押，並禁止接見通信在案。
（二）茲因被告於本院準備程序時，就起訴犯罪事實均已坦承不諱，復無其他證據聲請調查，本院斟酌卷內事證後，認被告已無湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，而無再予禁止接見、通信之必要，是聲請人聲請准予解除被告禁止接見、通信之限制，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
刑事第十九庭 審判長法 官 簡佩珺
法 官 湯有朋法 官 鄭咏欣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳玲誼中 華 民 國 109 年 11 月 30 日