臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第528號原 告 江翌華被 告 蘇曉寧上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明求為判決：被告應給付原告新臺幣 451,976元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。並陳明願供擔保請准宣告假執行。
其陳述略稱：被告蘇曉寧因意圖使原告受刑事處分，向臺中市政府警察局烏日分局告訴原告涉嫌刑法第271條第2項、第1項殺人未遂及第277條第1項傷害罪，經檢察官不起訴及駁回被告再議處分確定，被告行為不法侵害原告身體、健康與名譽等，且情節重大，爰依民法第195條規定，請求賠償精神撫慰金等損害如上述。
二、被告聲明求為判決：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，且須因犯罪而受損害之人，始得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟。若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，或非因犯罪而受損害之人，提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條第1項規定，為駁回之判決（最高法院73年度台上字第2187號判決參照）。
二、查本件原告以上述理由對被告起訴請求損害賠償，惟查兩造間並無任何刑事案件繫屬本院，有本院索引卡查詢證明乙份在卷可稽，則依首揭規定與說明，原告自無刑事訴訟程序可依附而附帶提起民事訴訟，是其本件附帶民事訴訟之起訴，於法不合，應予駁回，其假執行之聲請，亦失其附麗，應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
刑事第十庭審判長法 官 黃龍忠
法 官 陳玉聰法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 陳玲誼中 華 民 國 109 年 6 月 17 日