臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第50號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 詹泉森上列被告因違反水土保持法案件，經檢察官提起公訴(108年度偵字第25317號)，因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑(109年度訴字第2996號)，判決如下:
主 文詹泉森犯水土保持法第三十二條第四項之非法墾殖、占用致水土流失未遂罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
未扣案如附圖288-1⑴區域內所示之墾殖物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實如下：詹泉森明知坐落於臺中市○○區○○○段○○○○○○號土地，係屬臺中市所有，管理機關為臺中市東勢區公所(現改由臺中市生命禮儀管理處管理)，且詹泉森或其家族成員從未與任何國家機關、政府機關或政府機構成立使用或利用上開土地之任何形式契約，竟未經上開所有人或管理機關之同意，自民國103年間某日起，將上開土地如附圖所示288-1⑴區域內之枯木或死亡之柑橘類樹木剷除，並墾殖即種植新柑橘類樹木及搭建簡易工寮(工寮部分業已拆除完畢)，並自斯時起定時灌溉給水、除蟲、並收成上開地號上生長之所有權屬土地所有權人即國有之柑橘，共計4593平方公尺。
二、本案之證據均引用檢察官起訴書所載(詳附件)。
三、查被告詹泉森前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，業已坦承犯行，深具悔意，並拆除工寮及繳納土地使用補償金完畢，業據被告供明在卷，且有同意書及臺中市市庫收入繳款書附卷可稽(偵卷第251、253頁)，而管理機關臺中市生命禮儀管理處代理人劉嘉日到庭已陳稱：對被告緩刑宣告沒有意見等語，衡之被告經此次懲處後當知警惕，應無再犯之虞，認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款規定諭知緩刑2年，以勵自新。
四、按依水土保持法第32條第5項規定，犯本條之罪者，其墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。查如附圖288-1⑴區域內所種植之柑橘類樹木，均為被告所種植收成，業據被告供明在卷，屬被告本案犯罪之墾殖物，雖未扣案，仍應依水土保持法第32條第5項、刑法第38條第4項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、刑事訴訟法第449條第1項、第2項、第450條第1項、第454條第2項，水土保持法第32條第1項前段、第4項、第5項，刑法第11條、第25條第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第4項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳佞如提起公訴，檢察官蔣得龍到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 1 月 19 日
刑事第九庭 法 官 丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 劉欣怡中 華 民 國 110 年 1 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文:
水土保持法第32條第1項、第4項在公有或私人山坡地或國、公有林區或他人私有林區內未經同意擅自墾殖、占用或從事第8條第1項第2款至第5款之開發、經營或使用，致生水土流失或毀損水土保持之處理與維護設施者，處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣60萬元以下罰金。但其情節輕微，顯可憫恕者，得減輕或免除其刑。
第1項未遂犯罰之。