臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第877號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 張春財上列被告因家庭暴力防制法之妨害自由案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第10867號），被告於本院審理中自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文張春財無故侵入他人住宅，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危安罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如附件檢察官起訴書之記載，並就證據補充如下：
1.被告張春財（下稱被告）於本院審理中之自白。
2.臺灣親密關係暴力危險評估表。
3.告訴人之房屋租賃契約書。
4.指認照片。
5.臺中地方檢察署勘驗紀錄暨告訴人提出照片。
二、爰應以行為人之責任為基礎，並審酌被告前於民國91年間，曾犯妨害風化案件，經法院判處徒刑及執行完畢之前科紀錄（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄，其因與告訴人為前男女朋友關係，因故而逕闖入告訴人居處，離去時為言語恐嚇之行為，自有不當，應予非難；兼衡以其侵入告訴人居處逗留時間不長，及其等犯罪動機、目的、手段，暨考量被告受有專科畢業，家庭經濟狀況小康（見偵卷第21頁之被告警詢筆錄之受詢問人欄所載），及其於犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。又本院審酌其犯罪之情節、手段方式、違反法義務目的與程度、罪刑及比例原則，定如
主文所示應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第306項第1項、第41條第1項前段、第51第6款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決收受送達之日起20日內，具狀敘明理由，向本院合議庭所管轄第二審提起上訴（應檢附上訴狀繕本）。
本案經檢察官廖育賢提起公訴，檢察官白惠淑到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 9 月 6 日
刑事第一庭 法 官 張德寬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃麗靜中 華 民 國 110 年 9 月 6 日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。中華民國刑法第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
附件臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第10867號被 告 張春財 男 51歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○路0段000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力之妨害自由等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張春財與劉○均曾係男女朋友關係。緣張春財與劉○均發生感情糾紛分手後，張春財竟基於侵入住宅犯意，㈠於民國
110 年 1 月 13 日上午 10 時 20 分許，未經劉○均同意，至臺中市○○區○○路 0 段 00 巷 0 號 1 樓（下稱系爭房屋），見劉○均之子羅○琁（105 年 1 月生）適開啟系爭房屋 1 樓鐵門，竟趁隙侵入劉○均位於上址 2 樓住處，嗣經人在 2 樓之劉○均質問為何擅闖住宅，並表示要報警處理，始倉皇下樓離去。㈡張春財另基於恐嚇危害安全之犯意，於同日上午 10 時 25 分許，在臺中市○○區○○路
0 段 00 巷 0 號房屋前，對當時正在蒐證之劉○均恫稱：「你不還我錢我就叫黑道 20 個人來堵你，讓你不能出門」等語，使劉○均心生畏懼，足生危害於生命、身體之安全，嗣經劉○均報警處理，始查悉上情。
二、案經劉○君訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告張春財於警詢及偵查中之供述。 1. 其未經告訴人劉怡均同意，於犯罪事實所載時間 ㈠侵入劉○均上開住處之事實。2.其確實有於犯罪事實㈡所載之時間、地點對告訴人劉○均陳稱：「你不還我錢我就叫黑道20個人來堵你，讓你不能出門」等語。 2 告訴人劉○均於警詢及偵查中之指證。 1. 被告於未經其同意，於犯罪事實時㈠所示時間、地點，侵入其上開住處之事實。2. 被告於犯罪事實㈡所示時間、地點，對其恫稱：「你不還我錢我就叫黑道 20 個人來堵你，讓你不能出門」等語，使其心生畏懼之事實。 3 員警職務報告、家庭暴力通報表、臺中市政府警察局豐原分局豐原派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單 本案警方查獲及告訴人報案經過。 4 現場查獲照片5張 案發現場。
二、核被告張春財所為，係犯家庭暴力罪之刑法第 305 條恐嚇危害安全、第 306 條之侵入住宅罪嫌。又被告所犯上開 2罪，犯意各別，行為互殊，請分論併。。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 110 年 4 月 23 日 檢 察 官 廖賢本件正本證明與原本無異中 華 民 國 110 年 4 月 27 日 書 記 官 林淑娟