臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度中簡字第1532號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 劉侑昆上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第15975號），本院判決如下：
主 文劉侑昆犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告前於105年間因竊盜案件，經本院以105年度中簡字第1822號判決判處有期徒刑2月確定，於105年11月21日易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案罪質相同之有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑。
三、爰審酌被告不思以合法途徑獲取財物，僅為滿足私慾即率爾侵害被害人之財產法益，守法觀念淡薄，完全未思及其行為對他人、社會造成之危害，所為殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，犯罪之手段尚屬平和，暨其犯罪之動機、目的、所竊取財物之價值、國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。本件被告竊盜所得之腳踏車1輛既已發還與告訴人，有贓物認領保管單1紙（見偵卷第43頁）在卷可稽，自無再予宣告沒收之必要，附此敘明。
五、爰依刑事訟訴法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 22 日
臺中簡易庭 法 官 李婉玉以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張珮琦中 華 民 國 110 年 7 月 23 日附錄論罪科刑法條刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 力股
110年度偵字第15975號被 告 劉侑昆 男 30歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○○巷0弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉侑昆前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑2月確定，業於民國105年11月21日易科罰金執行完畢。詎猶未知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年1月20日7時35分許，在臺中市○○區○○巷000弄000號前，徒手竊取莫尤蓮所有之腳踏車1輛（廠牌：Prance speed，型號：
MK2，車身為黑、白色，價值新臺幣1萬2000元）得手，騎乘該車離去現場，供己代步使用。嗣為警據報後循線查獲，並扣得劉侑昆所竊得之前述自行車1輛（已發還）。
二、案經莫尤蓮訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉侑昆於警詢中坦承不諱，核與告訴人莫尤蓮於警詢陳述之情節相符，並有監視錄影紀錄翻拍照片4張、贓物認領保管單1紙等在卷可稽，足證被告自白應與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告竊得之財物業經發還告訴人，有前述贓物認領保管單1份在卷可參，是被告已無犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請宣告沒收犯罪所得，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 110 年 6 月 15 日
檢 察 官 許景森本件正本證明與原本無異中 華 民 國 110 年 6 月 24 日
書 記 官 陳郁樺附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。