臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度中簡字第1029號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 劉侑昆上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第11653號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文劉侑昆犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告劉侑昆所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)被告前因竊盜案件經本院 105年度中簡字第1822號判決有期徒刑2月確定，於民國105年11月21日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受徒刑之執行完畢後 5年內故意再犯本案有期徒刑以上之刑之罪，為累犯。被告構成累犯之前案紀錄，與本案所涉犯行，係屬相同案件類型，被告一再涉犯相同罪質之案件，且甫出監即再犯本案，顯見其刑罰反應力薄弱，倘加重其刑，衡量被告所受之刑罰與其所應負擔之罪責，尚無過苛，爰依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.不思正途獲取財物，以不法手段竊取他人所有之物，對於他人物品所有權欠缺尊重，所為應予非難；2.犯後已坦承犯行，竊得之物已返還被害人廖述哲；3.兼衡犯罪之手段、動機、目的、所生損害，暨其自述國中畢業之智識程度、從事服務業、勉持之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告竊得之腳踏車 0部已返還予被害人，有贓物認領保管單可稽（參偵卷第37頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官許景森聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
臺中簡易庭 法 官 李依達以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳彥蓉中 華 民 國 110 年 5 月 12 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 力股
110年度偵字第11653號被 告 劉侑昆 男 30歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○0巷0弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉侑昆前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑2月確定，業於民國105年11月21日易科罰金執行完畢。詎猶未知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年2月20日8時43分許，在臺中市○○區○○巷000號1樓機車停放區，徒手竊取廖述哲所有之登山自行車1輛（內含備胎1條，廠牌：美利達，價值新臺幣3萬5000元）得手，騎乘該車離去現場，供己代步使用。嗣為警據報後循線查獲，並扣得劉侑昆所竊得之前述自行車1輛（已發還）。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告劉侑昆經傳未到。惟查，上揭犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱，核與被害人廖述哲於警詢陳述之情節相符，並有贓物認領保管單1紙、監視錄影紀錄翻拍照片14張、採證照片8張等在卷可稽，足證被告自白應與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告竊得之財物業經發還被害人，有前述贓物認領保管單1份在卷可參，是被告已無犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請宣告沒收犯罪所得，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 110 年 4 月 17 日
檢 察 官 許景森本件正本證明與原本無異中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書 記 官 陳郁樺附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。